IsraCampus.Org.il

אוניברסיטת בן גוריון נמצאת בימים אלה בפרשת דרכים, כשעליה להגיש תשובות בלתי מתחמקות למועצה להשכלה גבוהה. כזכור, המועצה מינתה ועדת הערכה מקצועית בינלאומית, וזו המליצה לסגור את המחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת אם לא יתוקנו בה עיוותים מקצועיים קשים.
…
אך כאמור ישנם באמת כמה אי-איזונים אצלנו. הראשון מהם מתקשר לעובדה הפשוטה שתשעה מ-11 חברי המחלקה הקבועים, ורבים מהלא קבועים, הם פעילי שמאל קיצוני וחתרני. [למעשה כל 11 חברי הסגל הקבועים הם פעילי שמאל קיצוניים – IsraCampus] הסיכוי שמחלקה כזו נוצרה באקראי הוא נמוך מהסיכוי לזכייה בלוטו, ומובן שהתופעה אינה חוזרת בשום אוניברסיטה אחרת. לכן אין מנוס מהחשד שהמחלקה נבנתה בשיטת "חבר מביא חבר", ומכאן קצרה הדרך לבעייתיות מקצועית ומדעית.
…
האיזון השני שחסר לנו כאן, לקהל חוקרי המחלקה הזו באוניברסיטת בן גוריון, הוא איזון במובן של שיווי משקל. שיווי מקשל אופרטיבי ושיווי מקשל נפשי. חוסר האיזון הזה נובע מאי-הבנת הרוב הנ"ל של חברי המחלקה את ייעודם האקדמי. ראש המחלקה פרופ' פילק הגיב בערוץ 2 על דוח הוועדה: "זוהי סתימת פיות". וכאן עצם הבעיה: ייעודנו העיקרי אינו להיות "פיות", אלא חוקרים ומורים. והרבה חמור מזאת: אין זה ייעודנו לרדוף אישית קציני צה"ל מסוימים בעיתונות, תוך שאנו מחליטים שהם "פושעי מלחמה"; או לשבור את מחסומי צה"ל (כגון מה שקרה בראשית ימי המחלקה, בימי "חומת מגן", עם ההסתננות המצולמת למוקטעה לחיזוקו של ערפאת); או לארגן הפגנות פרועות (שנשפטו בינתיים בבי"ד משמעתי).
…
סגירתה או פירוקה של מחלקה אינם עניין של מה בכך, אך יש להם כמה תקדימים בארץ... זה מה שיש לעשות גם אצלנו.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – הנהלת האוניברסיטה ירדה לשקרים ע"מ להכחיש את האשמות התמיכה בחרם בידי המרצים בחוג לפוליטיקה וממשל

דובר אוניברסיטת בן גוריון, אמיר רוזנבליט, אמר כי אין בסיס להאשמת מרצים במחלקה לפוליטיקה וממשל בתמיכתם בחרם על ישראל. הדברים נאמרו בתגובה ליו"ר ועדת החינוך בכנסת, ח"כ אלכס מילר, שהאשים את המרצים כי הם חתומים על אמנות חרם נגד המדינה.

רוזנבליט הוסיף כי "מדובר בניסיון נוסף להציג תמונת שווא. מרצי החוג הם קבוצה מוערכת ויוקרתית של חוקרים, בעלת ערך לאוניברסיטה ולאקדמיה בישראל".

כשירות לאדון רוזנבליט, IsraCampus מצרף הראיות להאשמות של ח"כ מילר

http://isracampus.org.il/third%20level%20pages/Petitions%20-%20Israeli%20Academics%20support%20Neve%20Gordon%20and%20join%20the%20BDS.htm

http://isracampus.org.il/third%20level%20pages/BGU%20-%20Neve%20Gordon%20-%20Resorts%20to%20Boycott.htm

http://isracampus.org.il/hebrew%20third%20level%20pages/hebrew%20-%20Petitions%20-%20Israeli%20Academics%20call%20to%20boycott%20Ariel%20U.htm

http://isracampus.org.il/hebrew%20third%20level%20pages/hebrew%20-%20Petitions%20-%20Israeli%20Academics%20support%20Neve%20Gordon%20and%20join%20the%20BDS.htm

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון - פרופ' ישראל דוד דורש מצבי הכהן, רקטור האוניברסיטה, הבאת חברי הסגל המתפרעים בהפגנה הבלתי-חוקית נגד 'המשט' להליכי המשמעת המחוייבים ע"י נהלי האוניברסיטה

לצבי שלום.

ביום ה 2.6.2010- התקיימה בקמפוס הפגנה פרועה נגד צה"ל והמדינה בעיקבות אירועי ה"משט". ההפגנה נוהלה ואורגנה ע"י הסגל הזוטר של המחלקה לפוליטיקה וממשל וכיכבו בה דוברים שהמשילו את חיילי צה"ל לנאצים, סטודנט מהמחלקה הנ"ל אף צעד צעידה נאצית בקריאות נגד ראה"מ ושר החוץ. סרטוני ההפגנה הפרועה ההיא ניתנים לצפיה ביוטיוב.
...
עיתון "הארץ" הקדיש לפרשה מאמר מערכת ובו נזף באוניברסיטה על רדיפת הסטודנטים משני הצדדים.

צבי, כל זאת היסטוריה. אך כבר בשעתו הובעה התמרמרות בקמפוס:

איך יכול להיות שהאוניברסיטה רודפת סטודנטים, אך לא מעמידה לדין חברי סגל שעשו אותה עבירה ממש, ואף מחפה עליהם בצורה כל כך פאתטית?

אני חוזר בזאת על שאלתי הפשוטה: מיהם האנשים שבהם מדובר? ולמה לא הועמדו לדין משמעתי למרות שנילונו ע"י יחידת הבטחון?

למכתב המקורי להכן הרקטור מפרופ' ישראל דוד עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – לעולם השמאל הקיצוני איננו קיצוני מספיק עבור לב גרינגרג (החוג לסוציולוגיה)

בהקשר המקומי "השמאל" הוא חוד החנית של ההתיישבות, המתבססת על גזל הקרקעות הפלסטיניות, הוא אחראי למיסוד הכיבוש ולעידוד ההתנחלות. בדרך נרמסה הדמוקרטיה והתמסדה "דמוקרטיה כובשת", מודל קולוניאלי מקורי תוצרת הארץ. "השמאל" המציא את "הסטטוס קוו" עם החרדים, המממן את בחורי הישיבה ופוטר אותם משירות צבאי תמורת מתן לגיטימציה למדינה כיהודית. בדרך נרמסו היהדות, האוטונומיה של הקהילות החרדיות, ושני עקרונות יסוד של הדמוקרטיה: ריבונות המדינה והשוויון בין האזרחים. כך נוסד משטר הפריווילגיות המכונה מדינה יהודית ודמוקרטית. "השמאל" הוא זה שהפלה, ניצל והשפיל את היהודים שעלו מארצות ערב בשל נחיתותם התרבותית "הערבית". "השמאל" המודרני המערבי מתנשא כלפי כל מה שנתפש בעיניו כפרימיטיבי, כלומר, לא מודרני "כמונו": הדת והאיסלאם, המזרחים, הערבים והחרדים.

צריך לתת לחולה הזה למות. נקים לו מצבה על תרומתו הבלתי ניתנת לערעור להקמת המדינה, על הרומנטיזציה של הסוציאליזם וסמליו, ועל מערכת הבריאות המתקדמת שהניאו-ליברליזם מנסה לפרק. וזהו. הניחו לדור הצעיר לבנות פה חיים חדשים עם תקווה לעתיד, בלי השנאה הנדרשת כדי לתדלק מערכת פוליטית רקובה מן היסוד. לא צריך לא "שמאל" ולא "ימין", מושגים המטשטשים את כל הוויכוחים הענייניים על כלכלה, על חברה, על תרבות, על זכויות אזרח ועל הפרדת דת ממדינה.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – ניב גורדון & דני פילק – השמאלנים האנטי-ישראליים מחוג לפוליטיקה וממשל – מבזים את פרופ' זאב מעוז ודרישתו לסטנדרטים אקדמיים אחידים גם באב"ג

הם טוענים שסגירת המחנה לחתרנות בחוג לפוליטיקה וממשל תהווה סכנה לחופש האקדמי, הדמוקרטיה הישראלית ולאנשות בכלל

חציית גבולות דיסציפלינריים וגיבוש תובנות ומתודות מדיסציפלינה אחת לרעותה מאפשרים את קידום הידע האנושי בדרכים מקוריות. לא בכדי, הגישות הבין-דיסציפלינריות הן היום חוד החנית של העשייה המדעית והאינטלקטואלית, ולא רק בתחומי מדעי החברה והרוח. כך הדבר ברפואה, במדעים קוגניטיביים, בעסקים ועוד. לכן אנו גאים בעובדה, שלצד ארבעת המרצים שהתמחו בתחומי הליבה של מדע המדינה יש בסגל המחלקה רופא, גיאוגרף, משפטן, סוציולוג, היסטוריונית וארכיטקט, הבוחנים את ההקשרים הפוליטיים של תחומים אלה.

בגישה הצרה של פרופ' מעוז יש משום סכנה של ממש, שכן משטור הידע גם כובל את הידע, מגביל אפשרויות של חשיבה מקורית, ובסופו של דבר עלול להוביל לניוון המחשבה האנושית.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – זאב מעוז (אוניברסיטת קליפורניה והמכללה הבין תחומי הרצליה) תומך בפירוק המחלקה לפוליטיקה וממשל באב"ג

... הדרישה לשינויים מהותיים בתוכנית הלימודים ובהרכב הסגל האקדמי במחלקה זו, וההמלצה לסגור אותה אם שינויים אלו לא יתבצעו - סבירה בהחלט. היא גם התקבלה על בסיס אקדמי טהור.
...
שנית, לפני כתשע שנים, כשהייתי ראש בית הספר לממשל ולמדיניות באוניברסיטת תל אביב, התבקשתי על ידי המל”ג להעריך את תוכנית הלימודים לתואר ראשון של המחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון. בדקתי את תוכן הלימודים ואת התאמת הסגל להוראת תוכנית לתואר ראשון במדע המדינה והמלצתי לסגור את המחלקה. הסיבות להמלצה היו אקדמיות גרידא.

הממצאים העולים מהדו”ח האחרון להערכת איכות המחלקה כמעט זהים לממצאים העיקריים שלי לפני תשע שנים: מבנה תוכנית הלימודים אינו עומד בקריטריונים הבסיסיים הנדרשים מתואר אקדמי במדע המדינה. הסגל האקדמי ברובו אינו בעל תארים במדע המדינה, ולמעט חברת סגל אחת איש אינו מתמחה בתחומי הליבה של המקצוע.
...
למחלקה זו ניתנו שנים רבות להתמודד עם הבעיות המקצועיות שלה, אבל חבריה בחרו שלא לעשות זאת. גם באווירה של רדיפה פוליטית באקדמיה, יש מקום להתייחס לסוגיות מקצועיות. צריך לשאול את חותמי העצומה אם היו מוכנים לקבל באוניברסיטאות שלהם חוג שאינו עומד בסטנדרטים מקצועיים בסיסיים ושחברי הסגל בו אינם בעלי תואר בתחומי הליבה שבהם עוסק החוג.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

הדו"ח המלא מאת הועדה הבין-לאומית של המועצה להשכלה גבוהה שהסיק לערוך שינויים בחוג לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון בגין חוסר אמות מידה אחידים, תכני לימודים לקויים והטפה אנטי-ישראלית אחידה הקרויה אקטביזם

http://www.scribd.com/doc/74235533/BGU-Report [בשפה האנגלית]

אוניברסיטת בן גוריון - בן-דרור ימיני, עורך מעריב, מותח ביקורת חריפה על 'מקרתיזם' של השמאל הקיצוני בהחוג לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון; מברך על מסקנת המל"ג לערוך שינויים בחוג.

רומז שחברת הועדה במל"ג גליה גולן (המרכז הבינתחומי – החוג לממשל), עם עמדותיה השמאלניות הקיצוניות, איננה נטולת פניות בניסיונה לחתור תחת מסקנות דו"ח הועדה

בתחילת החודש, ימים אחדים לפני פרסום הדוח, קיים אותו חוג את אחד מכנסיו הידועים. הפעם זה היה על "אסירים פוליטיים פלסטינים" (כך מכונים שם רוצחי הג'יהאד והחמאס), לכבוד ספר שפורסם בנושא. המחברת, ענת מטר, היא מתומכות ה-BDS (חרם וסנקציות נגד ישראל). בדיוק כמו מי שהיה ראש החוג עד לאחרונה, ניב גורדון. זה היה כנס "אקדמי" למהדרין. כולו על טהרת השמאל הקיצוני. גורדון היו"ר, מטר הדוברת, ועוד שמות מהאגף ההזוי של הפוליטיקה הישראלית. זה היה ביטוי, עוד אחד, לשטיפת מוח אקדמית. הרי אם מישהו היה עורך כנס דומה שבו יגאל עמיר, הרוצח המתועב, היה מוגדר כ"אסיר פוליטי", המדינה הייתה גועשת. אבל לשמאל האנטי-ציוני מותר. תמיד הוא יכול להסתתר מאחורי חומת הברזל של "חופש הביטוי האקדמי".

... לפני שנים לימד במחלקה ד"ר אודי לבל. ועדה אקדמית למהדרין הראתה לו את הדרך החוצה... בפעם הבאה ש[חסידי האסכולה הפוסט והאנטי-ציונית] מדברים שם על מקרתיזם כדאי שיביטו בעצמם.

... פעם אחרי פעם המליץ הטור הזה - את חופש הביטוי צריך להרחיב. לא לצמצם. עכשיו, מתברר, זו בדיוק ההמלצה של המל"ג. היא מתקבלת בברכה.

פרופסור גליה גולן, שהייתה חברה בוועדת שהגישה את הדוח, סירבה להצטרף לחלק מההמלצות, בעיקר אלה שיצאו נגד ההטיה האקדמית. "הדרישה לאיזון", כתבה גולן בחוות דעת עצמאית, "עלולה לפגוע בחופש האקדמי"... נניח שיש חוג שבו שמונה או תשעה מתוך עשרת חברי הסגל הקבוע הם אנשי שמאל רדיקלי. האם זה מעיד על "מחשבה חופשית"? האם הסילוק, למעשה, של ד"ר לבל מעיד על חופש ביטוי אקדמי, או שמא על מקרתיזם וציד מכשפות? ככה זה אצל הפלנגות של השמאל ההזוי. הם גם שולטים באופן טוטלי. הם גם משתיקים ומסלקים מי שלא מתאים להם.
...
גולן, חובה להזכיר, שייכת בדיוק לאותו אגף הזוי ששולט באותו חוג. מייד עם פתיחת "עופרת יצוקה" היא הצטרפה לעצומה של ארגון נשים בינלאומי (IWC) שקבעה שישראל מבצעת "טבח" בפלסטינים... [גולן] עדיין לא חזרו בהן, עד היום, מהעלילה על ה"טבח". האם יש קשר בין המיקום הפוליטי של גולן לבין העמדה ה"אקדמית" שלה?

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

המועצה להשכלה גבוהה מורה לאוניברסיטת בן גוריון לבצע שינויים במחלקה לפוליטיקה וממשל המוטה פוליטית עד לתחילת הלימודים בשנת 2012 או המחלקה תסגר

שר החינוך ויו"ר המועצה, גדעון סער תקף את מבטלי דו"ח מל"ג והמלצותיו; האוניברסיטה בהכחשה לטענות

המועצה להשכלה גבוהה אימצה דו"ח של ועדה בינלאומית שהמליצה לשקול לסגור את המחלקה לפוליטיקה וממשל באוניבריסטה בבאר-שבע, אם לא יבוצעו שינויים בתוכן המחקר האקדמי ובסגל עד אפריל הקרוב.

במהלך הדיון תקף שר החינוך ויו"ר המועצה להשכלה גבוהה (מל"ג), גדעון סער, את הביקורת שהביעו גורמים במחלקה... "...ההתקפות על דו"ח הוועדה מצד מי שהיה מושא לביקורתה מלמדים על הלך רוח בעייתי".

אוניברסיטת בן גוריון נמסר בתגובה כי "אוניברסיטת בן גוריון עוסקת אך ורק בסטנדרטים אקדמיים וסטנדרטים של מחקר והוראה. כל ניסיון להציג דו"ח אקדמי כדו"ח הכולל המלצה לסגירת המחלקה על שום נטיותיה הפוליטיות, הינו חסר בסיס ומטעה".

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

ארז תדמור, יו"ר תנועת "אם תרצו", מזהיר נגד הסכנות של השתלטות השמאל הראדיקלי על אוניברסיטת בן גוריון

המחלקה לפוליטיקה וממשל הפכה למקום בו מרצים רומסים את עקרונות החופש האקדמי, מנצלים את מעמדם לקידום אינדוקטרינציה רדיקלית ומצפצפים על עקרונות האקדמיה, החלטות המל"ג והציבור הרחב.

... בשנה האחרונה התנהל קמפיין ציבורי נרחב שחשף את פניהם האמיתיות של ארגוני השמאל הקיצוני בישראל המתהדרים בתואר "ארגוני זכויות אדם" בעודם פועלים כארגוני תעמולה אנטי-ישראליים. תגובתם לביקורת הציבורית הנרחבת היתה דמגוגית, שטחית ופתטית. ולכן נכשלה. במקום להשיב לטענות ולעובדות, ביקשו אותם ארגונים להפוך את כל מבקריהם לפשיסטיים. הממשלה, רוב חברי הכנסת, רוב הציבור שסולד מפעילותם, הפכו בהנפת קולמוס לאויבי הנאורות והדמוקרטיה.

... היכן שישלוט שמאל קיצוני תיעלם הדמוקרטיה... ראינו זאת בברית המועצות, בסין, בקובה ובעוד עשרות מדינות. ההיסטוריה, הפסיכולוגיה של אנשי השמאל הקיצוני, ואופיין של מחלקות מסוימות באוניברסיטאות בישראל, מלמדים כולם: במקום שבו ישלטו אנשי השמאל הקיצוני לא תהיה דמוקרטיה, לא יהיה חופש ביטוי וכמובן שלא יהיה פלורליזם. מובן מאליו שגם זכויות אדם לא יהיו שם.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון - המועצה להשכלה גבוהה שוקלת סגירת המחלה לפוליטיקה וממשל באב"ג בגלל חוסר איזון פוליטי

במחלקה לפוליטיקה וממשל חוששים למתוח ביקורת ישירה על מקצועיות של חברי הדו"ח המל"ג לכן מבטלים תוקף הדו"ח באנונימיות

דו"ח של המועצה להשכלה גבוהה קרא לשקול לסגור את המחלקה לפוליטיקה וממשל בבן גוריון, בגלל חוסר איזון פוליטי ומרצים המביעים עמדות אישיות...

לדברי גורם במחלקה, הדו"ח הוא "חלק מרדיפה פוליטית מזה כשנתיים. הדו"ח עצמו מלא אי דיוקים אמפיריים ו-50% טעויות בנושא הפרסומים וההערכה המחקרית. ישנם טיעונים שאינם מתקבלים על הדעת: חלקם נובעים מכך שהמחלקה שלנו היא אינטרדיסיפלינרית ויש מי שהיה רוצה שהיא לא תהיה כזו".

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

כנס באוניברסיטת בן-גוריון לאנשי שמאל בלבד

המחלקה לממשל ופוליטיקה באוניברסיטה שבנגב שוב מעוררת סערה, הפעם על רקע כנס בנושא זכויות אדם, הצפוי להתקיים בשבוע הבא. לכנס הוזמנו נציגים מהארגונים "בצלם", "הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל", "עדאללה", "שוברים שתיקה", "רופאים לזכויות אדם", "הגדה השמאלית", "שתיל" ו"אמנסטי אינטרנשיונל". נציגי ארגוני ימין לא הוזמנו.

הקו הפוליטי העולה מהתוכנייה של הכנס עורר זעם רב בקרב הסטודנטים באוניברסיטה. אחד הסטודנטים אמר: "התחושה היא שכאילו ראשי החוג עושים דווקא, כדי לצייר את האוניברסיטה כשמאלנית ומנותקת מהמצאות הפוליטית הישראלית. הנושא של הכנס הוא בהחלט חשוב ונוגע בסוגיות רגישות לחברה, אך לא ייתכן שלא הצליחו למצוא אפילו לא נציג אחד של הימין".

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – עידן לנדו (החוג לספרויות זרות ובלשנות) מצא קונספירציה כלשהי

זאת החשיבות של אירועי אילת באוגוסט; זאת הסיבה שהקדשתי להם כל כך הרבה מלים ותשומת לב. את הלקח הזה אסור לנו לשכוח. הממשלה והצבא משקרים לנו, גם אם רק לעתים נדירות מתאפשר לנו להיווכח בזה. העובדה שחפים מפשע משלמים בחייהם על כך לא עצרה אותם מעולם, וגם לא תעצור את השקרים הבאים. די בעובדות לבדן, לא כל שכן בהסבר שלהן, כדי לנטוע באזרחי ישראל חשד כבד, חשד כרוני, בטוהר כוונותיו של השלטון; הן בזירה החברתית והן בזירה הבטחונית.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – "כנס" חד-צדדי נוסף של השמאל-בלבד מאת המחלקה לפוליטיקה וממשל; באילו תירוצים נשיאת האוניברסיטה רבקה כרמי תציג את דיון השמאל על תעמולת השמאל כ"פעילות אקדמית מאוזנת" מקובלת באב"ג

יום העיון לרגל ספרה של ד"ר ענת מטר בנושא האסירים הפלסטיניים בישראל הצליח להרגיז לא מעט סטודנטים. "זה כנס של מרצה שקוראת למחבלים אסירים פוליטיים. זה רק מוכיח שוב את חוסר האיזון במחלקה לפוליטיקה וממשל"

... "בהצגת ספר", הוסיף [דני] פילק [ראש המחלקה לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון], "האיזון צריך להיות אקדמי... הטענה שיש לאזן את עמדות הדוברים (דבר המחייב לשאול אותם על עמדותיהם), אינו תואם את הדרישות ואת האווירה של מוסד אקדמי."

הזמנה לכנס מאת המחלקה לפוליטיקה וממשל של אוניברסיטת בן גוריון

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – ניכוי שכרו של עידן לנדו (החוג לספרויות זרות ובלשנות) בגין הישיבה בכלא בעקבות סירוב שירות מילואים

מעיד שחברי סגל 'רבים' בפקולטה כלל לא מגיעים לקמפוס

לחברי סגל הפקולטה למדעי הרוח והחברה שלום,

תמצית מנהלים

בחודש מאי השנה נכנסתי למשך שבוע לכלא הצבאי בגין סרבנות. האוניברסיטה החליטה לנכות משכרי את חלק המחקר (50%) משבוע זה. בפגישה שהיתה לי עם נשיאת האוניברסיטה שהשבוע מחיתי על ההחלטה, אך ללא הועיל. הודעתי לנשיאה שלאור זאת, איני רואה יותר באוניברסיטה את ביתי האקדמי.

ועכשיו בהרחבה

אני סרבן מילואים משנת 2000. בשנת 2001 נכנסתי לכלא לשבועיים. הייתי אז מילגאי קרייטמן בחוג לספרויות זרות ובלשנות. בשנת 2003 נכנסתי שוב לכלא, לשבועיים. הייתי אז כבר על תקן (במסגרת מלגת אלון). והפעם האחרונה היתה במאי השנה: נכנסתי לכלא לשבוע.

להבדיל מהפעמים הקודמות, הפעם חיכתה לי הפתעה: הודעה מאגף משאבי אנוש שההנהלה החליטה לנכות משכרי שבוע שלם. לאחר שהקמתי קצת רעש והבהרתי שלא נגרם כל נזק להוראה (נתתי שיעורי השלמה) או למחקר שלי (השבוע בכלא היה פורה במיוחד, שקט וכמעט ללא הפרעות) – נאמר לי שההחלטה הוקפאה. בדיעבד הסתבר שמישהו שכח לעדכן אותי, וב-27 ביוני התקבלה סופית החלטת ההנהלה (הנהלה = נשיאה, רקטור ומנכ"ל) לנכות לי מחצית ממשכורת שבועית בגין היעדרות ממחקר. על כך נועד לי רק באוקטובר, ומיד מיקשתי להיפגש עם הנשיאה לקבל הבהרות.

הנימוק הרשמי, שעליו גם חזרה הנשיאה, היא שביטוח לאומי לא משפה את המוסד על תקופת כליאה. מנגד, אני טענתי שלא ברור כלל מדוע יש מקום לשיפוי כאשר אין שום ראיה לנזק; האם המחקר שלי באמת ניזוק בגלל השבוע ששהיתי בכלא? הנחת היסוד המשפטית כאן היא שמחקר אפשר לבצע רק בנוכחות פיזית בשמרד באוניברסיטה. כל בר-דעת (בייחוד בפקולטה שלנו) יודע שאין זה כך; רבים וטובים אינם מגיעים למשרד יותר משלוש פעמים בשבוע. רבים אחרים מגיעים למוסד רק כדי ללמד, ואת המחקר מבצעים בבית.

למסמך המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – אייל ניר (החוג לכימיה) יחקר בגין הקריאה "לשבור מפרקות" לפעילי ימין; האוניברסיטה מתנערת מקיום הלכים משמעתיים נגדו

המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד שי ניצן, פנה היום (ה') למשטרה בבקשה לפתוח בחקירה נגד ד"ר ניר אייל, בגין כמה תלונות שהתקבלו נגדו - על הדברים שאמר בחודש יוני.

בתלונות נטען כי ד"ר ניר, מרצה באוניברסיטת בן גוריון, פרסם בעמוד ה"פייסבוק" שלו... את הדברים הבאים: "אני קורא לעולם לבוא לעזור לשבור לנבלות האלו את המפרקות".

... נכתב בהודעת משרד המשפטים, סבר ניצן כי הפרסום שפרסם ד"ר ניר לכאורה, מצדיק פתיחה בחקירה, ולפיכך נתבקשה המשטרה לפתוח בחקירה בחשד להסתה לאלימות.

מאוניברסיטת בן גוריון נמסר בתגובה כי "ד"ר אייל ניר פירסם את הדברים בפייסבוק שלו כאדם פרטי, האוניברסיטה אינה צד בנושא, ולכן הדיון הראוי צריך להתנהל בערכאות המתאימות".

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

הכרות עם חברי סגל פוסט-ציונים מאוניברסיטת בן גוריון

אנשי אקדמיה רבים משלבים בהרצאותיהם תכנים פוליטיים נגד המדינה. "המטרה היא לגרום לסטודנטים להתחיל לחשוב מחדש", מסביר אחד מהם, אבל יש מי שמתנגד לכך וטוען כי מדובר בהפצת שקרים. כדי להלחם בתופעה, אף הוקם אתר המציג את כל אותם מרצים על מנת "לחשוף בפני הציבור הרחב את המתרחש במימונו באוניברסיטאות"
...
פרופסור יפתחאל מסביר כי במהלך הקורס ילמד את הסטודנטים תפיסות צדק חברתיות, ימחיש את אכזריות הקפיטליזם ויבהיר כיצד שיקולי הביטחון הישראלי גוברים על מצוקת הכיבוש של הפלסטינים ומצבם של הבדווים בנגב. "אינני משליך את האידיאולוגיה שלי", הוא מבהיר. "אני לא מפחד לומר את הדעות שלי. אף סטודנט לא יישפט אם לא יהיה בדעותיי אבל יש אמת ויש אידיאולוגיה וצריך לנווט בין השניים".
...
[ד"ר לב גרינברג, ראש המחלקה לסוציולוגיה ואנתרופולוגיה באוניברסיטת בן-גוריון בנגב] מודע לכך שדעותיו אינן מקובלות על פי רוב וגאה בכך שהוא מצליח להשפיע פוליטית על תלמידיו: "המטרה היא לגרום לסטודנטים להתחיל לחשוב מחדש. סטודנטים שבאו לקורס שלי על הסכסוך הישראלי-פלסטיני עם דעות ימניות, בלי שחשבו על כך הרבה, שינו את דעתם, אך לא בהכרח אימצו את דעותיי. יש שקוראים למה שאני עושה שטיפת מוח".
...
יש עוד שורה ארוכה של מרצים ישראלים באוניברסיטאות ובמכללות השותפים למגמה... "תחת שלל מותגים כמו 'זכויות אזרח', 'זכויות אדם', 'פמיניזם' או 'צדק חברתי' - מועבר מסר כי בכל הרעות החולות של החברה אשמה לא אחרת מאשר הציונות", מסביר ד"ר לבל את הבעייתיות שבהרצאות רבות. "מדובר בפסילת הרעיון הלאומי". לטענתו של ד"ר לבל לא מדובר רק על אופנה אקדמית אלא על חוסר מקצועיות: "הסטודנט הישראלי למדעי המדינה נחשף לתיאוריות ביקורתיות אך לא לרעיון הלאומי או לתורת הציונות".

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – בבלוג הרדיקלי שלו, עידן לנדו (החוג לספרויות זרות ובלשנות), מפר-החוק ידוע ומשתמט צה"ל, משמיץ את תושבי ענתות בטענה שהם שונאי נשים

העדויות הקשות שזרמו בימים האחרונים על הלינץ' בענתות חשפו, או אולי רק חידדו, כמה הבטים אפלים במיוחד של מפעל הכיבוש. למשל: העובדה שבתחומי התנחלויות רבות ישנן קרקעות פרטיות של פלסטינים; למשל, העובדה שכוחות הביטחון עומדים מנגד בשעה שערבים או פעילי שמאל חוטפים מכות; למשל, העובדה שחלק ממחטיפי המכות הם קצינים בכירים בעצמם.

אבל פן אחד וקשה במיוחד של העדויות – ובפרט בעדויות הנשים – הוא האלימות המינית. טשטוש הגבולות הזה בין שנאה לאומנית לשנאת נשים הוא לא חדש כמובן (לא במקרה נוכס המונח "שוביניזם", שבמקור ציין קנאות לאומנית, לזירה המגדרית); אירועי ענתות רק הבליטו אותו מאד.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – לב גרינברג (החוג לסוציולוגיה), אשר קבע שהמכבים בני ימינו הם סוכני הטרור מהחמאס, מתעקש להפיל את גדר ההפרדה מהסיבה ש"זה פשוט עובד"

התעקשות כזאת אופיינית מאוד למשטרים לא דמוקרטיים; הם אינם מתגמשים ולבסוף קורסים. אנחנו רואים זאת סביבנו, בתוניסיה, במצרים ובלוב. יציבות המשטר בישראל מבוססת על בניית חומות הפרדה: הפרדה בין החוץ לפנים, בין ישראלים לפלסטינים, בין חילונים לחרדים, מזרחים ואשכנזים, יהודים וערבים. הממשלה ממשיכה לבנות גדרות הפרדה כי זה פשוט עובד....

המסקנה היא שצריך לשים את חומות ההפרדה במרכז - ולהפיל אותן. אם עצרת האו"ם תאשר את ההחלטה להכיר במדינה פלסטינית, הישראלים צריכים לצאת לרחובות בהפגנות שמחה, כאילו הוחלט על הקמת מדינת ישראל. כי כדי להפיל את חומות האטימות וההפרדה של ממשלת ישראל דרושה עזרה מכל העולם, וגם מהפלסטינים. אולי אז יקשיבו למצוקות של אזרחי המדינה.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – תורתו הקומוניסטית של אמיר בן פורת (החוג לסוציולוגיה – אמריטוס; כעט במכללה למנהל)

לפני כמה חודשים פירסם את הספר "כיצד נעשתה ישראל קפיטליסטית" (הוצאת פרדס), שבו הוא טוען בין היתר כי תנועת העבודה, שמקובל לחשוב שייסדה כאן מדינה סוציאל-דמוקרטית שנהרסה בהמשך על ידי ממשלות הימין, היא זו שבנתה כבר בראשית ימי המדינה את היסודות לקפיטליזם הדורסני של ימינו.

*****

סיבה נוספת לכך שישראל בחרה בקפיטליזם היא שמן היום הראשון הסתייעה המדינה בייעוץ כלכלי של מומחים זרים שבעקבותיהם גברו הקולות שתמכו ב"חשיבה כלכלית רציונאלית" - שם נרדף לכלכלת שוק חופשי - גם בקרב חברי הממשלה והפקידות הבכירה. לא מפתיע אם כך שההסכם הקואליציוני שנרקם בין מפא"י לציונים הכללים הכיל כבר אז קיצוצים בהוצאות ו"איזון התקציב" (פגיעה ברווחה), עידוד היוזמה הפרטית, "ביטול אפליה כלפי גורמים כלכליים וצמצום הפיקוח על מוצרים שונים (הקלה לסוחרים) וכו'. תחת הרטוריקה של "מכורח הנסיבות" הועדפה כבר אז השיטה הקפיטליסטית.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – רבקה כרמי, נשיאת האוניברסיטה, מודה בירידת תרומות עקב ההתבטאויות האנטי-ישראליות מצד חברי הסגל החתרניים

סטודנטים התלוננו על מרצים שהתייחסו אליהם כימנים קיצוניים. ההמולה גררה ירידה בתרומות, ונשיאת אוניברסיטת בן גוריון רבקה כרמי הכריזה כי “יש חופש אקדמי אך יש גם אחריות אקדמית”

… כרמי הוסיפה כי הפצת השמועות בדבר האוניברסיטה כשמאלנית, אנטי ציונית ואנטישמית עושה עוול גדול לאנשים שנמצאים בה, “מיילים שמקבלים תורמים ביחס להתבטאויות כאלה, יוצרים מצב של ירידה בתרומות המגיעות אלינו וזה יצר בעיה"

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – חגי רם (החוג ללימודי מזרח התיכון) ושותפו יורם מיטל (החוג לחקר מזרח התיכון) ממחזרים את התיאוריות הנלעגות של אדוארד סעיד אשר הכריז שכל המזרחנים במערב גזעניים

מאמר הביקורת לרגל כישלון המזרחנים לנבא את השינויים במזרח התיכון אשר הם בעצמם לא צפו בהם

רבות נכתב באחרונה על כישלונה של המזרחנות האקדמית בישראל בחיזוי האירועים הדרמטיים שמתחוללים ברחבי המזרח התיכון. על מנת להסביר את הכישלון, ניתנו על פי רוב שני נימוקים: האחד, שהמזרחנות הישראלית עודנה שבויה בהנחות אוריינטליסטיות, אנכרוניסטיות וגזעניות ביחס למושאי מחקרה, קרי החברות המוסלמיות;

... בהקשר זה לא ניתן אלא להצר על כך שהתקשורת מעדיפה לשתף פעולה דווקא עם הביטחוניסטים, ותורמת אגב כך להגברת הבורות בקרב הציבור בישראל ביחס לנעשה בחברה, בתרבות ובכלכלה של המזרח התיכון. ולגבי שאלת החיזוי, העולה ונשנית בתקשורת ובקרב המזרחנים-מטעם, הרי שהיא שמורה במקרה הטוב לקהילת המודיעין שבינה לבין שיח אקדמי אין ולא כלום.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – מגמה באב"ג להעמיד לדין משמעתי את חברי הסגל החתרניים

“מרצים שיקראו לחרם אקדמי יועמדו לדין משמעתי”, כך אמרה אמש (ראשון) נשיאת אוניברסיטת בן גוריון, פרופסור רבקה כרמי. “אני סבורה שיש חופש אקדמי אבל יש גם אחריות אקדמית. אם אתה קורא לחרם אתה מביא נזק לחבריך. בעצם זה אומר שלא יפרסמו מאמרים. אם לא יעניקו מענקים, לא יאפשרו מחקר”. כרמי ביססה את דבריה על שני סעיפים בקוד האתי של האוניברסיטה שאושרו באחרונה, הנוגעים להתבטאויות של חברי הסגל.

פרופסור כרמי נקראה לאגודת הסטודנטים של האוניברסיטה, כדי להסביר את התנהלות המוסד האקדמי, נוכח שורה של אירועי התבטאות קיצוניים ובמספר מקרים אף פגיעה בסטודנטים. במהלך הישיבה, היא נאלצה להתמודד עם ביקורת שהטיחו אנשי האגודה במרצים שלטענתם חרגו מהכללים המקובלים במוסד אקדמי: “היה מקרה שבו מרצה איתר סטודנטים שהתבטאו שלא לרוחו והוא התייחס אליהם כאל אנשי ימין קיצוני”, אמר ירון, אחד מחברי האגודה. הוא הוסיף כי הסטודנטים מרגישים מאוימים “כי זה מבטל את האפשרות להבעת דעות סימטריות, כל זמן שמרצה יכול לאתר סטודנטים ולפעול נגדם”.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

מרצים באוניברסיטת בן-גוריון נגד התיישבות של יהודים בתוך שטחי ישראל של הקוו הירוק

ד"ר נחום קרלינסקי, מרצה במחלקה להיסטוריה של עם ישראל, הסביר את התנגדותו בכך שהעמותה היא פוליטית, המדירה סטודנטים לא יהודים מתוכה. "מטרתה העיקרית היא התנחלות יהודית במרחב האורבני ברחבי הארץ", כתב לחברי הסגל, "תוך שימת דגש על המרחב האורבני של ערים מעורבות כמו עכו ובאר שבע". קרלינסקי טען כי מהחלטת הוועדה "עולה ניסיון לרצות את משרד החינוך, תורמים שונים ושאיפה לרסן מעט את ההתקפות של 'אם תרצו' דווקא על האוניברסיטה שלנו".

בעקבות הסערה, הסבירה צמיר כי בין חברי הסגל התעורר דיון בשאלה אם לאפשר לעמותות להיכנס לשיעורים. לדבריה, אחד המרצים הביע דעתו כי פעילות העמותה - המציגה עצמה כציונית ופונה ליהודים בלבד - מתנגשת עם ערכי שוויון, "דווקא בתקופה שאדמותיהם של הבדואים נלקחות מהם שוב ושוב בטענה ש'אין אדמות'. אולי העמותה עצמה לגיטימית, אבל השאלה החשובה היא האם ראוי שהאוניברסיטה תעודד אותה?"

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – ח"כ בן ארי דורש לעצור את אייל ניר (החוג לכימיה) הד"ר לרצח; שאלת ישראקאמפוס למשנה לפרקליט המדינה שי ניצן - אילו אמצעים נקטת נגד המרצה אייל ניר המסית לרצח?

ח"כ ד"ר מיכאל בן ארי פנה הערב (מוצאי שבת) במכתב דחוף למשנה לפרקליט המדינה שי ניצן ודרש ממנו להורות על חקירתו ומעצרו של פרופסור איל ניר, פעיל שמאל ידוע ומרצה בכיר לכימיה, שקרא בפרופיל הפייסבוק שלו לחבריו לבוא ולעזור "לשבור את המפרקת" לצועדים בתהלוכת ריקוד הדגלים פעילי ימין, המנופפים בדגלי ישראל מול מסגד שייח ג'ראח.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – אייל ניר (החוג לכימיה) מרצה פעיל שמאל מאב"ג מסית לביצוע רצח פעילי ימין

האלימות המילולית בחברה הישראלית כבר מזמן עברה כל גבול, אולם נראה כי כעת היא הגיעה גם למגדל השן של החברה - האקדמיה הישראלית. ד"ר אייל ניר, פעיל שמאל ידוע ומרצה בכיר לכימיה, קרא לאחרונה בפרופיל הפייסבוק שלו לחבריו לבוא ולעזור "לשבור את המפרקת" לצועדים בתהלוכת "ריקוד הדגלים", פעילי ימין, המנופפים בדגלי ישראל מול מסגד שייח ג'ראח.

"אני קורא לעולם לבוא לעזור לשבור לנבלות האלה את המפרקת", כתב ד"ר ניר, המשמש כמרצה באוניברסיטת בן-גוריון שבבאר-שבע. את פעילי הימין תיאר כ"כנופיות הבנדיטים השורצות בארצנו".

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – פרופ' ישראל דוד תובע את ההתפטרות של הנשיאה רבקה כרמי אודות המחדל בטיפולה מול התבטאותיו האנטי-ישראליות של ניב גורדון

פרופ' ישראל דוד כבר לא יכול לשתוק. הרבה מאוד זמן דברים שהוא רוצה להוציא החוצה, אבל הוא התאפק. האמירות האחרונות של נשיאת האוניברסיטה, פרופ' רבקה כרמי, בסוגיית חופש הביטוי בין כותלי האוניברסיטה, והתבטאויות של מרצים נגד המדינה, הם אלה שהכריעו בבחינת הקש ששבר את גב הגמל.

עכשיו פרופ' דוד לא מוכן לשבת בצד ולשתוק, גם לו האוניברסיטה חשובה, ולכן הוא החליט לדבר, לשפוך את אשר על לבו, ובעיקר להתריע מפני הבאות. והוא מדגיש שהוא לא חושש וגם לא מרגיש שהוא אמיץ.

צריך להבין את הרקע להחלטה הדרמטית של פרופ' דוד לצאת ולדבר. אמירותיו של פרופ' ניב גורדון שקרא לחרם על ישראל וטען כי חטיפת גלעד שליט אינה מעשה טרור, עוררו מהומה שסירבה להיעלם.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – חבר סגל באב"ג מתוודה: מתבייש ללמד באותה אוניברסיטה כמו ניב גורדון

בנאומו אמר פרופ' לין כי לאחר פרסום מאמרו של פרופ' גורדון פנה לרקטור האוניברסיטה בבקשה להעמידו לדין משמעתי. זאת בשל סעיף בתקנון שמחייב את חברי הסגל לא לפגוע באחרים. לדברי לין הוא נענה בשלילה בטענה כי לא נגרם נזק לאוניברסיטה.

היום, טען לין, לאחר שכבר התפרסם שתרומה של מיליוני דולרים מעוכבת בגלל אמירות מסוג זה יש להעמיד את פרופ' גורדון לדין. פרופ' לין אף ציין כי לדעתו גם אם לא נגרם נזק היה צורך בהעמדתו של פרופ' גורדון לדיון משמעתי. הוא אף השווה את התבטאותו של פרופ' גורדון לנהיגה במהירות מופרזת בכביש, התנהגות שגם אם אינה פוגעת באיש היא עדיין עבירה שנענשים בגינה. כמו כן, טען פרופ' לין כי גם לחופש הביטוי ישנם גבולות.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – ראש מועצת עומר קורא להחרים את אוניברסיטת בן גוריון

ראש מועצת עומר פיני בדש מכריז מלחמה על אוניברסיטת בן גוריון: בצעד חריג קורא בדש לתורמים יהודים בעולם ובארץ, שלא להעביר תרומות לאוניברסיטה, בנימוק שזו מעסיקה מרצים שמאלנים המסיתים נגד מדינת ישראל ופוגעים בביטחונה. "מדובר באוניברסיטה שמעסיקה מרצים שמסיתים נגד המדינה ויש להחרים אותה ולא לתרום לה כסף", אמר השבוע.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

הגייס החמישי בגלימת האקדמיה

גורדון ומאות שונאי ישראל אחרים חברי פקולטות בישראל, ממשיכים ליהנות מתמיכתן של רשויות הקמפוס. במחלקה למדע המדינה באוניברסיטת בן -גוריון קיימת מדיניות לפיה מי שאינו שמאלן המתנגד לישראל אינו יכול ללמד. חברי פקולטה שונאי ישראל מצויים בה כמעט כמו באוניברסיטת תל אביב, באוניברסיטה העברית ובאוניברסיטת חיפה. אפשר אף למצוא קומץ בטכניון ובאוניברסיטת בר אילן. אחידות אנטי -ישראלית קשוחה ותמימות דעים שמאלנית עשויה מקשה אחת ניתן למצוא במחלקות אקדמיות רבות באוניברסיטאות הישראליות, בעיקר במדעי הרוח, במדעי החברה הקלים יותר ובחינוך.

אנטישמים שמאלנים ישראלים משמשים כמכשיר בליבוי הדליקות האנטישמיות בכל רחבי העולם ובהנהגת המערכה לדה -לגיטימציה של ישראל. קיצונים ישראלים בעלי משרות קבועות באוניברסיטאות, ממשיכים לשתף פעולה עם אויבי מדינתם בעת מלחמה.

עד היום נעשה מעט מאד כדי לעצור בעדם. הקמפוס הישראלי נעשה בעל אופי פוליטי מאד, והחלטות הפקולטות לגבי מינויים וקידום כפופות לנטיות פוליטיות ולמחוות של סולידריות פוליטית. קיצונים ישראלים בעלי הישגים אקדמיים בינוניים נשכרים וזוכים לקידום כפעולות של סולידריות, על -ידי שמאלנים אחרים בתוך המערכת האוניברסיטאית. יש גם מקרים של חסימה זדונית וחבלה בקריירות אקדמיות של מותחי ביקורת על השמאל. האקדמאים הקיצונים הישראלים שגויסו באמצעות תהליך בעל אופי פוליטי זה מנצלים לרעה את דוכניהם כדי להפיץ דיבה וארס נגד ישראל, בעודם מסייעים לשונאי ישראל ולשונאי יהודים מכל רחבי העולם, לרבות מי שחותרים להטלת חרם ולדה -לגיטימציה של ישראל.

הפעילויות של הקיצונים והאנטי -ישראליים בפקולטות בקמפוס ממומנות באמצעות תמיכות של המדינה והקצאות תקציב לאוניברסיטאות מכספם של משלמי המסים, וכן מתרומות לאוניברסיטאות המתקבלות מתורמים ומנדבנים. פעילויות אלה כוללות ארגון סטודנטים למטרות של הפרת חוק וסרבנות לשרת את ארצם בצבא. בכמה מקרים קיצוניים, חברי פקולטה במשרה קבועה באוניברסיטות בישראל היו מעורבים בהפרות חוק ובאלימות, כולל התקפות על חיילים ושוטרים המגינים על גדר הביטחון של ישראל מפני ונדליזם של "אנרכיסטים" קיצונים. מרצים ופרופסורים השתתפו בחבלה בזדון בגדר הביטחון של ישראל. עשרות קיצונים בעלי משרה קבועה באוניברסיטה, שיבחו את טלי פחימה, קיצונית ישראלית, שנעצרה בגין שיתוף פעולה עם טרוריסטים, ורבים הזדהו עם המרגל המורשע והבוגד מרדכי ואנונו.

למאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון - המרצה הבכיר עידן לנדו סירב להתייצב לשירות מילואים – ונכלא

ד"ר עידן לנדו, מרצה באוניברסיטת בן גוריון בבאר שבע, עצור בכלא צבאי, לאחר שבחר מסיבות מצפוניות שלא להתייצב לשירות מילואים. ד"ר לנדו קרא במהלך מבצע "עופרת יצוקה" לאנשי מילואים, שלא להתייצב לשירות. לוואלה! חדשות נודע כי ד"ר לנדו, בלשן המרצה במחלקה לספרויות זרות באוניברסיטה, נשפט בשבוע שעבר לשבעה ימי מחבוש.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – מהומה פנימית חדשה באב"ג: פרופסור מהפקולטה להנדסה מתנגד לתמיכתו בעל כורחו בפקולטה למדעי הרוח והחברה הפוסט-ציונית

הדיקן החדש של הפקולטה למדעי הרוח והחברה הוא אדם שהופיע בטלויזיה הבריטית יחד עם שונאי ישראל וצידד בעמדתם. נציג בריטי בחבר הנאמנים באוניברסיטה שלנו, שצפה בתכנית, אף איחל למדען שלנו מעבר מהיר לעולם הבא. כבר לא מדובר בקומץ קיצוני, אלא בפקולטה שלמה שרוב חבריה בחרו באיש זה לעמוד בראשם, לייצג אותם ולהתוות את פיתוחה וקידומה של הפקולטה שלהם. ... ישנם יחסי גומלין מאד ברורים בין הפקולטה להנדסה לבין הפקולטה למדעי הרוח והחברה. יחסים אלו מתבטאים בכך שהאוניברסיטה מקבלת תקצוב מכובד מות"ת כנגד דיווחים על מספר בוגרי הנדסה, בעוד שחלק נכבד מכספים אלו מועבר לפקולטה למדעי הרוח והחברה. במילים אחרות, החינוך של תלמידי הנדסה מופקר על מנת שפקולטה, שבראשה עומד הדיקן שתארתי, תרפד את מאות התקנים המנופחים שלה בכספים שלא נועדו לה. אכן, לפקולטה הזו ישנו חופש אקדמי בתנאי לוקסוס.

האם החופש האקדמי של הפרופסורים להנדסה אינו כולל את הזכות להעניק לתלמידינו חינוך ראוי לשמו, מכספים ציבוריים שנועדו במקור עבורם? האם איננו בוגדים בשליחותינו? כמו כן, האם העובדה שהאוניברסיטה דוחסת סטודנטים לתוך הפקולטה להנדסה, על מנת לממן באמצעותם בין השאר פקולטה שהעמידה בראשה דיקן פוסט-ציוני, אינה מהווה פגיעה בחופש המצפון של אותם פרופסורים להנדסה שמוצאים את עצמם בעל כורחם שותפים לדבר עבירה?

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון - לב גרינברג (החוג לסוציולוגיה) מאשים את ישראל ברצח עם; קורא למדינות אירופה להתערב

גרינברג, מרצה במחלקה לסוציולוגיה פוליטית באוניברסיטת בן-גוריון, שימש כדובר בתנועת "יש גבול" ובעבר (1987) נכלא על שסרב לשרת בשטחים. גרינברג תומך בחיילים המסרבים לשרת בשטחים.

מאמרו של גרינברג תוקף בחריפות את מדיניות הממשלה, ובו נכתב: "האנשים היחידים שסבלו מהשואה מבצעים כעת רצח עם בקרב הפלשתינים. זוהי פעולה פלילית. אני תובע מאירופה והקהילה הבינלאומית להציל את ישראל מעצמה ומממשלתה".

"ממשלת ישראל באופן א-סימטרי פורעת והורסת את העם הפלשתיני. ישראל המציאה את הג'רגון הבירוקרטי וזאת כדי להסוות את פעולותיה הקרימינליות. רצח נקרא חיסול יעד, כיבוש ודיכוי נקראים סיום הפסקת האש. ממשלת ישראל מובילה את המזרח התיכון לג'יהאד. העולם חייב לעצור את שרון ומיד

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

בן דרור ימיני, עורך מעריב, תומך בזכויות התורמים לא לממן את האוניברסיטאות המתעלמות מדיכוי חופש הביטוי בידי האנטי-ציוניים

האם יש זכות לתורמים להכתיב קו? בוודאי שלא. העניין הוא שהבעיה הפוכה. לא מדובר בסוגיה של חופש הביטוי. מדובר בסוגיה הרבה יותר קשה, של סתימת פיות. כאשר חוגים מסוימים הופכים לבמת תעמולה פוליטית, ורבים, סטודנטים ואנשי אקדמיה, מעדיפים לסגור את הפה, הבעיה איננה חופש הביטוי, אלא דיכוי הביטוי.

ראשי האוניברסיטאות מדקלמים קו אחיד: מדובר בחופש אקדמי, אנחנו לא מתערבים. אלא שזו סיסמה ריקה מתוכן. משום שיש צורך בחופש. השאלה היא אם באווירה דכאנית בחוגים מסוימים, כאשר הגישה השלטת היא אנטי-ישראלית, שמתחזית ל"ביקורתית" או ל"אקדמית", אפשר להמשיך עם הסיסמאות הישנות.

... והסרטן הזה מתפשט. ראשי האוניברסיטאות יודעים שיש בעיה. הם יודעים שמדובר בפגיעה בחופש המחשבה, לרעת גישה בולשביקית. הם יודעים שמרצים מסוימים מרגישים שמותר להם הכל. אבל הם, ראשי האוניברסיטאות, מ-פ-ח-ד-ים. הבולשביקים מנצחים. החופש האקדמי מובס בשמה של סיסמת "חופש הביטוי האקדמי".

במצב הזה אין שום הפתעה בחדשות הרעות. לתורמים נמאס.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון - מעריב מדווח שאונ' בן-גוריון מפסידה מיליונים בתרומות בגלל פעילות חתרנית של הקיצוניים האנטי-ישראליים בסגל

הוויכוח על החופש האקדמי מגיע לכיס של המוסדות להשכלה גבוהה. תרומה של מיליוני שקלים, המיועדת להקמת ספרייה חדשה באוניברסיטת בן-גוריון, מעוכבת ונמצאת בסכנת ביטול. הסיבה: התורם האמריקאי מתנגד להתבטאויות הפוליטיות של כמה מהמרצים, ומתנה את העברת הכסף בהסתייגות מהן.

הפרשה החלה לפני מספר חודשים, כאשר התורם והנהלת האוניברסיטה ניהלו מגעים בנוגע לתרומה הנכבדת, בגובה מיליוני שקלים, המיועדת לבניית ספרייה חדשה לתחום המדעים.

אלא שהפעם הציב התורם הוותיק, שנמצא ביחסי הידברות טובים עם הנהלת האוניברסיטה, תנאי לתרומתו. הוא דרש שהמוסד האקדמי יביע התנגדות תקיפה למרצים שמביעים עמדות פוליטיות שמאלניות קיצוניות.

אחת ההערכות הייתה כי התורם התייחס באופן נקודתי למרצה פרופ' ניב גורדון, ואף דרש את פיטוריו. גורדון הוא מרצה בכיר באוניברסיטה, שנחשב לסמן קיצוני בהתנגדות למדיניות ישראל. במאמר שפרסם לפני כשנה וחצי ב"לוס אנג'לס טיימס" הוא אף קרא לחרם על ישראל, אותה כינה במאמר "מדינת אפרטהייד".

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון - קריאות מתרחבות! ב"מחלקה ראשונה": לא תורמים למשמיצים ופטרוניהם

הדרך להוקיא את משמיצי המדינה מתוך מוסדות האקדמיה היא לפנות את התורמים ולידע אותם כי התרומה למוסדות אלו משרתת אנטישמים ועוכרי ישראל

האפשרות היחידה שנשארה לכל אחד מאיתנו לגרום לכך שהמוסדות האקדמאים בארץ יקיאו מתוכם את משמיצי המדינה היא לפנות לתורמים שלהם בארץ ובתפוצות ולהעמידם על העובדה שתרומותיהם למוסדות אלו משרתות אנטישמים ואויבי מדינת-ישראל.
...
לאחרונה קראנו במעריב על תורם יהודי בארה"ב אשר מעכב תרומת ענק לאוניב' בן-גוריון בגלל מערכת ההסתה האנטי-ישראלית והפרו-אשפי"ת שמנהל מתוכה ד"ר ניב גורדון, כאשר מנהלת האוניברסיטה, רבקה כרמי, המזוהה עם השמאל, מגוננת עליו ועל פעילותו המתועבת, וטוענת בשמו לדמוקרטיה וחופש הביטוי (טיעון שהוא מפלטם של כל הנבלים המסיתים נגדנו).

בחודש הבא יבואו מכל התפוצות חבורה נכבדת מאד של תורמים לכנס חבר הנאמנים של אוניברסיטת בן-גוריון. בדעתי, (וכל מי שיכול להצטרף למאמצי), להסביר לנציגים האלו מכל העולם שתמיכתם במוסד זה צריכה להיות תלויה בהרחקתם של המסית ניב גורדון והמנהלת כרמי התומכת בו.

בל הקישקושים על הסברה חיובית, על פשרות ועל שכנוע ידידותי, עבר זמנם! אנחנו במלחמה על עתידנו ותדמיתנו ולכן את האויב יש לנטרל ואנו מבינים מיהו כיום וכיצד לפעול נגדו

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – תלמידי "אם תרצו" מעניקים "אות מועמר קדאפי" לניב גורדון (החוג למדעי המדינה) בזכות מאמציו לדכא זכויות האדם של יהודים

אנשי תנועת "אם תרצו" הגיעו לכנס של המחלקה לפוליטיקה וממשל וחילקו תעודות הנושאות את הכותרת "פרס קדאפי לזכויות אדם עבור ניב גורדון". אנשי התנועה טוענים כי באוניברסיטה קיימת הטיה ברורה שמאלה והיעדר ביטוי לקולות המגיעים מהמרכז ומהימין של המפה הפוליטית.

הכנס השנתי של המחלקה לפוליטיקה וממשל עורר ביקורת גם בקרב צמרת האוניברסיטה ובהודעה שנמסרה נכתב: "הנהלת אוניברסיטת בן גוריון בנגב פנתה למארגני הכנס השנתי של המחלקה לפוליטיקה וממשל 'זכויות אדם וארגוני שינוי חברתי' שהתקיים אתמול והיום בדרישה לאזן את הכנס מבחינת הרכב משתתפיו".

"דרישה זו באה בהמשך מדיניות האוניברסיטה להביא לידי ביטוי מגוון דעות בנושאים השנויים במחלוקת ולקיים איזונים בכנסים המתנהלים בין כתליה".

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אתר לאטמה מדווח על בדיחת החוג למדעי המדינה באוניברסיטת בן גוריון

מבוגר אחראי כזה יכול היה, למשל, לספר כי גורדון לא סתם "התנגד למדיניותה של ישראל", תואר ריק שאפשר להחיל על כל אזרח במדינת ישראל, אלא כינה את ישראל, במאמר שפירסם בעיתון אמריקאי נחשב, "מדינת אפרטהייד" וקרא לעולם הנאור להחרים אותה. פרופסור אמנון רובינשטיין, שר החינוך לשעבר מטעם מרצ, פירסם מכתב המסביר למה קריאתו זו של גורדון לא מוגנת על ידי ה"חופש האקדמי" והישווה אותה להכחשת שואה. בינדר יכול היה גם לספר לקוראיו, במשפט אחד, כי חברי כנסת ממפלגות מרכזיות הצטרפו לקריאתם של עשרות סטודנטים מהאוניברסיטה לפטר את גורדון לאחר שקשרו בין קריאתו לחרם לבין החרם שאכן הוטל על אוניברסיטת בן גוריון מטעם אוניברסיטת יוהנסבורג (אוניברסיטה שהאפרטהייד אכן לא זר לה). לכל הפחות יכול היה בינדר להזכיר את השערוריה האחרונה שהקים גורדון כשאמר שחטיפתו של גלעד שליט אינה פעולת טרור.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

עוד "כנס" שמאלני אנטי-ישראלי חד-צדדי באוניברסיטת בן-גוריון של שטיפת מוח שהנשיאה רבקה כרמי ממש לא שמעה עליו

יו"ר ועדת החינוך של הכנסת, ח"כ אלכס מילר אמר כי מדובר בכנס חד-צדדי. "מדובר בכנס ארגוני שמאל קיצוני, בחסות האוניברסיטה ועל חשבון משלם המסים, המנותק מכל רצון לתת במה לשיח פוליטי פלורליסטי ורב גוני. העדות לכך היא בהיעדר של ארגונים ועמותות ציוניות".

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון - סטודנטים מאשימים בעיתון המקומי ידיעות הנגב את רבקה כרמי, נשיאת האוניברסיטה, בחרם האקדמי הדרום אפריקאי שהוטל על האוניברסיטה

טל קניאס, סטודנט באוניברסיטה, שלח השבוע מכתב לנשיאת האוניברסיטה, פרופ' רבקה כרמי, עליו חתמו כמה עשרות סטודנטים, בו האשים את הנהלת המוסד האקדמי במצב.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – ניב גורדון (החוג למדעי המדינה) מצדיק את חטיפת גלעד שליט בידי אנשי הטרור מטעם החמס

הרוחות באוניברסיטת בן גוריון שוב סוערות לאחר התבטאות של פרופ' ניב גורדון מהמחלקה לפוליטיקה וממשל. בהרצאה בקורס חובה לסטודנטים לשנה א' במחלקה אמר גורדון כי פעולת חטיפתו של גלעד שליט אינה פעולת טרור. לדבריו זאת מכיוון ששליט הוא איש צבא, והתקפה על מוצב צבאי על פי הגדרתה אינה פעולת טרור.

הדברים זעזעו לא מעט מהסטודנטים. אחד הסטודנטים אמר "שמעתי על ההתבטאויות של פרופ' גורדון בעבר, אבל עד שלא נתקלתי באמירה כזו לא הבנתי עד כמה הוא פרובוקטור. להגיד שזו לא פעולת טרור זה פשוט מבזה. מצער שמרצה כזה הוא חלק מהאקדמיה. איך מישהו יכול להגיד דבר כזה? על פי אלה הגדרות הוא בדיוק מדבר?"

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – ניב גורדון (החוג למדעי המדינה) מנהיג סניף אוניברסיטת בן-גוריון של התנזים, מצדיק חטיפת גילעד שליט. אין זו טרור כלל; ח"כ אלכס מילר, יו"ר ועדת החינוך, דורש מנשיאת אוניברסיטת בן גוריון נקיטת צעדים משמעתיים נגד גורדון

יו"ר ועדת החינוך של הכנסת, ח"כ אלכס מילר (ישראל ביתנו) התייחס היום (חמישי) לדבריו של פרופ' ניב גורדון, לפיהם חטיפת גלעד שליט אינה פעולת טרור. לדבריו, "פרופ' גורדון ידוע כפרובוקטור שאינו מפספס אף הזדמנות לגדף את מדינת ישראל מעל כל במה אפשרית. לא ייתכן שמרצה המקבל משכורת מהמדינה יצדיק וייתן לגיטימציה לחטיפת חיילים ולטרור". ח"כ מילר פנה לנשיאת אוניברסיטת בן גוריון בה מועסק גורדון ודרש "לנקוט צעדים משמעתיים, עד כדי פיטורין, על מנת למנוע מקרים כאלו בעתיד ולהפסיק את התעמולה הארסית והחד צדדית שהוא משליט בקמפוס".

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – סטודנטים מב"ג דורשים לפעול נגד ניב גורדון ואחרים שגרמו לחרם על האוניברסיטה

עשרות סטודנטים חתמו על עצומה שנשלחה לנשיאת המוסד הפרופסור רבקה כרמי, בה הם תובעים ממנה למצות את הדין עם מרצים שלדבריהם הביאו להחרמת האוניברסיטה, ובראשם הפרופסור ניב גורדון

עשרות סטודנטים מאוניברסיטת בן גוריון שבנגב חתמו באחרונה על עצומה שנשלחה לנשיאה, הפרופסור רבקה כרמי, ובה הם קוראים לה למצות את הדין עם מרצים לשטענתם הובילו לבידוד המוסד, עד לחרם שהטילה עליו בשבוע שעבר אוניברסיטת יוהניסבורג.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – מכתב מרבקה כרמי, נשיאת האוניברסיטה, מאוגוסט 2009, בתפוצה עולמית

המאמר קורא לעולם כולו להטיל חרם על מדינת ישראל, שאותה מגדיר דר גורדון כמדינת אפרטהייד. מכאן ואילך ובמהלך כל סוף השבוע קיבלתי, ואני ממשיכה לקבל, זרם חסר תקדים של מיילים זועמים מידידים ושוחרים של האוניברסיטה וגם מכאלה שרק שמעו את שמעה. גם בטלפון נאלצתי לשמוע דברים קשים מאד מתורמים ואנשי ציבור יהודים בארץ ובעולם.

אין זו הפעם הראשונה שאני וחברי להנהלה הבכירה של האוניברסיטה עומדים בפני מתקפות חזיתיות בהקשרים דומים. מעולם לא שיתפתי אתכם בעניין, מכיוון שאני סבורה שהתמודדות עם הסוגיה הזו מהווה חלק מתפקידי. עם זאת, המתקפה הפעם היא ללא תקדים בהיקפה ובחומרתה הן משום הקו הקיצוני המאפיין את הכתבה, שנתפש על ידי קוראים רבים כמעשה בגידה במדינת ישראל, והן משום שהכתבה התפרסמה בעיתון בעל תפוצה רחבה ביותר, בעיקר בקהילה היהודית. יש לי סיבות קונקרטיות, אמיתיות להרגשה שמעבר לכל, הכתבה הזאת עלולה לגרום לפגיעה הרסנית בגיום תרומות לאוניברסיטה, ופוטנציאל הנזק שלה לתקציב האוניברסיטה תקופה הקשה בתולדותיה, ואולי גם בהמשך - עצום.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון - דרור זאבי (החוג למזרח תיכון): הצהרת האנטי-ציונות של עוד שמאלן מאוניברסיטת בן גוריון

אין צורך לחזור ולפרט כאן דברים שכולנו יודעים בעומק ליבנו: השנים הארוכות בהן אנו שולטים בשטחים הובילו לערעור הבסיס המוסרי של הציונות. מנרדפים הפכנו לרודפים. מניצולים למדכאים. העובדות הללו נכונות גם אם נטען, במידה זו או אחרת של צדק, שלא רצינו בכך, ושתמיד חיפשנו דרכים לשלום.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

בן דרור ימיני, עורך מעריב, קוטל עוד פרופסור אנטי-ישראלי פאנאטי מאוניברסיטת בן-גוריון - הפעם צבי בנטואיץ (החוג מדעי המדינה)

אם אתה אכן חרד, פרופסור בנטואיץ, לשלומם של הפלסטינים, הגיע הזמן שתאמר להם את האמת הפשוטה: מי שמטיף לגזענות, לחיסול ישראל, לאנטישמיות, לפנטזיות על חיסול ישראל באמצעות שיבה - הוא זה שנושא באחריות. אם אתה באמת חפץ בשלום ובפיוס, אתה מוזמן להסביר לפלסטינים שהם מתבקשים לעשות דבר פשוט: להכיר בהסכמים קודמים, לזנוח את דרך האלימות, ולעלות על דרך ההכרה ההדדית והשלום. אגב, אלה לא תנאים של ישראל, ולא שלי. אלה תנאי הקווארטט.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – דרוד זאבי (החוג להיסטוריה) רואה "אויבים נגד הדמוקרטיה" בכל אדם החולק על דיעותיו של השמאל הקיצוני

עבור כל אחת מהקבוצות הללו מהווה הדמוקרטיה בעיה שונה. בעיני המתנחלים וחלק מהעולים מחבר המדינות היא אולי קישוט נחמד למדינה, אבל אינה ניצבת במקום הראשון. לפניה עומדת הישרדות הלאום לנוכח הסכנות הרבות, בעיקר מן הגיס החמישי בפנים. רבים מן הדתיים, לעומת זאת, מוכנים לוותר על הדמוקרטיה בעיקר מתוך אמונה שההלכה, או השריעה במקרה המוסלמי, צריכה להיות החוקה האמיתית של המדינה

יכול להיות שזה נובע מבורות, ואולי מאכזבה מתמשכת מניהול המדינה. בין כך ובין כך, על בסיס החיבור המוזר בין ליברמנים לחרדים ולמתנחלים נולדה לה הרפסודה הזאת שעיקרה הדגשת הפן היהודי במדינה ומחיקת הפן הדמוקרטי. היא נישאת לה ברוח הלאומיות על גלים של אדישות ציבורית לניצחון סוחף על הדוגלים בדמוקרטיה.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – ראשי האוניברסיטה משתדלים לצמצם את הנזק מהתבטאותיהם של חברי הסגל מהשמאל הקיצוני

בשנה האחרונה סבלה אוניברסיטת בן-גוריון משורת התבטאויות של מרציה, אשר יצרה לה תדמית של אוניברסיטה המזוהה עם פלגים קיצוניים בקשת הפוליטית. ל-ynet נודע כי בעקבות ההתבטאויות, החליטו במוסד האקדמי לשנות את קוד האתי כך שיאסר על מרצים להביע דעות פוליטיות במהלך השיעורים ולהשתמש בשמה של האוניברסיטה כשהם מתבטאים בנושאים פוליטיים בצורה פומבית.

גורם באוניברסיטה אמר ל- ynet כי הסיבה לשינוי בקוד האתי נובעת בין היתר מכך שבחודשים האחרונים נפגעה תדמיתה של האוניברסיטה, לאחר שמרצים בעלי דעות קיצוניות עשו שימוש לא נאות בשמה ושלא בטובתה.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון - ניב גורדון (החוג למדעי המדינה) מפגין עם פוסטר המגנה את ראשי ממשלת ישראל בתור "פושעי מלחמה"; מפגין ליד פוסטר בערבית המעודד אלימות חבלנית תחת הכותרת "בדם וברוח"

ניב גורדון, העומד בשמאל הקיצוני של תמונה, משתתף בהפגנה התומכת במחבלי המשט ומגנה פעולות חיל הים שעצרו אותם. גורדון מפגין עם פוסטר המגנה את מנהיגי ישראל כ"פושעי מלחמה". הוא עומד ליד כרוז המסית לפעילות חבלנית תחת הכותרת "בדם וברוח" בערבית.

עוד על עצרת התמיכה בעד הטרור, והשילוט והסיסמאות שבה, עקוב אחר הלינקים הבאים:

הקליפ הראשון צולם בעקבות ההפגנה הראשונה בעד המשט מהתאריך 31/05/10. ניב גורדון משתתף בהפגנה המשמיעה סיסמאות התומכות בטרור, כגון "ברוח ובדם נפגה אותך"
http://www.youtube.com/watch?v=S82WXqUOCY8

הקליפ השני צולם בהפגנה מהתאריך 02/06/10 ומורכב בעיקר מתלמידים וחברי הסגל של החוג לפוליטיקה וממשל. ההפגנה בעד המשט התקיים בלב הקמפוס של אוניברסיטת בן גוריון.
http://www.youtube.com/watch?v=34LcRhZ_hYE

אני מודים לפרופ' ישראל דוד מאוניברסיטת בן גוריון אודות העריכה והתרגום של הקטעים שצולמו.

אוניברסיטת בן גוריון - קלמן ליבסקינד חושף תרמית של תורמים בידי אוניברסיטת בן גוריון ונציגיו; במכתב לתורמים האוניברסיטה מציגה את חברי הסגל מהשמאל הקיצוני בתור אנשי ימין

באוניברסיטה למדו שאפשר למכור מבאר שבע ועד פאריס קלישאות על חופש אקדמי אבל בסופו של יום העובדות חזקות מכל. כשחבורה גדולה של מרצים, אנשי שמאל רדיקלי, חותמת על עצומות נגד פעילות צה"ל, קשה לספר סיפורים. ובמקום שבו נגמרים התירוצים מתחילים השקרים. ...

דונט מתקנת במכתבה את התורמים, שטענו שבמחלקה לפוליטיקה וממשל יש מספר גדול של מרצים אנטי ציונים. הקביעה הזו אינה נכונה, היא כותבת להם. ישנו רק אחד כזה, פרופ' ניב גורדון. דונט החליטה ללכת רחוק, גם למחוזות של סילוף בוטה של האמת, כדי לשכנע את התורמים עד כמה טענתם מופרכת. יש במחלקה, כתבה, "פרופסורים השייכים לימין כמו רנה פוזננסקי, דוד ניומן ודני פילק". מדובר, למי שבמקרה לא מכיר את השלושה, באנשי שמאל קיצוני החתומים על עצומה לפיה "אנו מביעים את תמיכתנו והערכתנו לסטודנטים המסרבים לשרת כחיילים בשטחים הכבושים". פילק היה יו"ר ארגון השמאל הקיצוני "רופאים לזכויות אדם". ... היה חשוב לה, לשליחת האוניברסיטה, להדגיש כי פרופ' ניומן, זה שחתום על עצומת הסרבנות, איננו סתם איש ימין אלא "ידוע בדעותיו הימניות הקיצוניות".

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – תנועת "אם תרצו" תעתר לבג"ץ על ההתמהמהות של ראשי האוניברסיטה בגיוון של החוג למדעי המדינה האנטי-ישראלי הקיצוני ובהטלת עונשים על המרצים התומכים בחרם על ישראל

בתחילת השבוע שלחו ראשי "אם תרצו", רונן שובל וארז תדמור, מכתב לנשיאת אוניברסיטת בן-גוריון, פרופ' רבקה כרמי. החלק הראשון של המכתב מתבסס על גילוי הדעת של המל"ג... בחלקו השני כותבים השניים כי ביולי האחרון "הצבענו על כך כי במחלקה לפוליטיקה וממשל ישנה פוליטיזציה בוטה". לדבריהם, "מרצים בכירים במחלקה מביעים, בניגוד להחלטת המל"ג, תמיכה בחרם אקדמי על ישראל".

בהמשך מפרטים ראשי "אם תרצו" את דרישותיהם, ובהן "הפסקת הפוליטיזציה" במחלקה לפוליטיקה וממשל, וגיוון בעלי התפקידים בה; שינוי הליך הבחירה של המרצים ופרסום הפרוטוקולים של הדיונים בנושא; הכללת חוקרים ומחקרים "שהודרו עד עתה מהסילבוסים", וכן "גיבוש נוהל מסודר, אשר יאפשר פיטוריו של מרצה שקורא לחרם על האוניברסיטאות בישראל". שובל ותדמור מוסיפים כי הם "מצפים למילוי החלטת המל"ג ללא דיחוי, ומשוכנעים כי לא יהיה צורך בפנייה לבג"ץ בעניין".

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – דן כספי (החוג לתקשורת) מאשים גם את הימין בגל הדה-לגטימציה הבנלאומית התוקף את ישראל

הטלת האשמה על השמאל הליברלי בחו"ל ועל גורמים ישראליים מתעלמת מחלקו של הימין בארץ למגמה המסוכנת בדה-לגיטימציה של מדינת ישראל. לכאורה, אפשר ואין שסע עמוק וחריף יותר בחברה הישראלית מאשר עוינות בין הימין לבין השמאל בארץ. די לעקוב אחרי תגובות הקוראים והגולשים, גם לטור זה, כדי להתרשם מעוצמת הקיטוב והשנאה בין שני המחנות. העימות החריף בין ימין לשמאל מתמקד בעיקר בסוגיית ניהול הסכסוך עם הערבים ועתיד השטחים, יהיו הם כבושים או משוחררים.

בדיעבד, גם הימין תורם לא פחות מהשמאל, ואולי אף יותר, תחמושת לשוללי קיומה של מדינת ישראל. שכן, חרף ההישגים בקלפי מזה שנים, הימין הישראלי שרוי במשבר כרוני, כנראה בשל אי אונות שלו, בשל הפער בין התשוקות הנדל"ניות לבין היכולת לספק אותן.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – אורן יפתאל (החוג לגיאוגרפיה), אחד האנטי-ציוניים המרכזיים באקדמיה הישראלית, מכחיש את ההאשמות שיש "הטיה פוטס-ציונית"

עבודות רבות שהוכתרו כ"פוסט-ציוניות" עוסקות בעיוותים כגון דיכוי, ריבוד ואפליה הנובעים מהדגשת היתר של הלאומיות. באופן פרדוקסלי, הדו"ח הלאומני הזה רק מספק עוד חומר למחקרים האלו - ומאשש, במקום לסתור, את המחקר הביקורתי אותו הוא מבקש לשלול!

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – הרקטור השמאלני האנטי-דמוקרטי באוניברסיטת בן גוריון מלגלג וסותם פיות של הסטודנטים הלא שמאלניים ואחרים; רומז שמי שלא חושב כמוהו אשם ב"פשיזם" ו"הסתה"

סטודנטים שנכחו בטקס סיפרו ... הרקטור ... התייחס להסתה שקדמה לרצח רבין ואמר כי אם הפשיזם הגיע לשאר המדינות והוא יכול להגיע גם לישראל. מיד לאחר מכן אף אמר כי הפשיזם כבר כאן. כמו כן, טען שגם בימינו יש הסתה. ...

לדברי פרץ, למרות שפרופ' הכהן לא הזכיר במפורש את תנועת "אם תרצו", ברור לכולם כי החיצים הופנו אליה: "הרקטור אומר איך לא השכלנו להפיק לקחים, ואני ... שואלת איך הוא לא מפיק לקחים כשבקמפוס צועקים לשר הביטחון 'רוצח' ולחיילי צה"ל 'רוצחי ילדים', מדוע זה נחשב חופש אקדמי וכשקוראים קריאות אחרות אז הפשיזם כאן?"

'אם תרצו' מסרו בתגובה כי "מוטב שפרופסור הכהן יטול קורה מבין עיניו, ויפעל להפסקת סתימת הפיות וההשתקה של הקולות הציוניים באוניברסיטת בן גוריון. בן גוריון ויצחק רבין היו מזדעזעים לו היו יודעים שאוניברסיטת בן גוריון תיהפך לחממת הסתה אנטי-ישראלית כפי שהיא כיום. התבטאותו של הרקטור מהווה דוגמא קלאסית לדרך שבה מנצלים גורמים באקדמיה את מעמדם על מנת להכפיש ולהשתיק את מי שמבקש לקדם את הציונות ואת הפלורליזם באקדמיה".

פרופ' צבי הכהן מסר בתגובה שזה בסדר שמי שהדברים לא מצאו חן בעיניו קם והלך. לדבריו הבעיה היא ש"גופים קיוקוניים" דורשים איזון, אך למעשה מפרים אותו ודורשים הטייה."

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – בתגובה לדו"ח מא"צ, אמנון רז-קרקוצין (החוג להיסטוריה), אנטי ציוני מוביל, מרגיש צורך לגונן על הגמוניה האנטי-ישראלית הקיצונית בחוגים לסוציולוגיה

עלי לציין שאני שותף לרבות מבין ה"האשמות" שאתם מטיחים במסמך זה, כאילו עצם ההצבעה עליהן היא עדות למשהו: אני מאמין בשוויון אזרחי ולאומי מלא בין יהודים וערבים, בכל הסדר שלא יהיה; חרף מאמצי אני מתקשה לקבל את הגישה שישראל היא "מדינת לאום" (וזאת מעבר לעצם הביקורת על מושג מדינת הלאום); אני סבור שאי אפשר לדבר על הקמתה של מדינת ישראל ללא דיון בנכבה ובשאלת הפליטים. אני סבור שאי אפשר להתעלם מהממד הקולוניאלי של הציונות (גם אם אני מקבל את חריגותה של הציונות בתוך הקשר זה), אני סבור שהדיכוטומיה האוריינטליסטית בין מערב למזרח עומדת בבסיס התודעה הישראלית-ציונית, ויש לה השלכות הן על היחס כלפי ערבים והן בנוגע לדיכוי ולדחיקה של מזרחים.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – ניב גורדון (החוג למדעי המדינה) ההתגלמות של המושג "מקארתיזם"

(תת אלוף אביב) כוכבי הוא ... קורבן לרדיפה פוליטית על ידי המקארתיזם האקדמי בישראל.

החופש האקדמי של כוכבי נרדס ונרמס על ידי אדם אנטי דמוקרטי, אויב חופש הביטוי. כוכבי הושמץ על לא עוול בכפו והותקף על ידי ד"ר ניב גורדון – אקדמאי ישראלי אנטי ישראלי מאוניברסיטת בן גוריון, מרצה שבנה קריירה שלמה על פרסום השמצות של ישראל ושל יהודים. גורדון הוביל את מסע הרדיפה נגד כוכבי, ואף על פי כן היום הוא מציג את עצמו כנרדף על ידי "מקארתיסטים אקדמיים", כביכול. ב-2002 פרסם גורדון כתבה בעיתון "כל העיר", שבה האשים את אביב כוכבי, אז אלוף משנה, בפשעי מלחמה. ... מיותר לציין כי כוכבי מעולם לא הואשם וודאי לא הורשע, מלבד על ידי גורדון, בפשעי מלחמה. בתוך כמה שבועות הופיעה אותה כתבת שטנה בתרגום לאנגלית בשרות רבות של עיתונים ואתרי אינטרנט בעולם.

בשנת 2006, ביקש כוכבי לצאת לחופשת למיודים באנגליה ... אך נאלץ לבטל את תוכניותיו בגלל שקריו של גורדון. פעילים אנטישמים ואנטי ישראלים מקומיים ביקשו אז שיואשם ושיורשע בבית משפט באנגליה בגין "פשעי מלחמה". פעילים אלה הסתמכו על מאמרי השטנה של גורדון נגד כוכבי. ... בגלל האיומים וזכות ההשמצות של גורדון הופר החופש האקדמי של אביב כוכבי באופן מקארתיסטי.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – צבי הכהן, רקטור האוניברסיטה, מצטרף לקולות האנטי-דמוקרטיים; מתאר את הביקורת על האקדמאיים הקיצוניים כ"מקרתיסטית"

רקטור בן-גוריון לסגל: “גופים מקרתיסטיים קמים עלינו, ואינם בוחלים בסחיטה ואיומים”

“ימים לא קלים עוברים על האקדמיה בישראל ובעיקר על אוניברסיטת בן-גוריון. גופים מקרתיסטיים קמים על האקדמיה ?לתקנה מן היסוד’, ותוך כדי כך אינם בוחלים בשיטות של סחיטה ואיומים” - כך כתב רקטור האוניברסיטה החדש, פרופ’ צבי הכהן, לחברי הסגל. בדברים אלה מתייחס פרופ’ הכהן לדרישת תנועת “אם תרצו” מנשיאת האוניברסיטה, פרופ’ רבקה כרמי, לתקן את ההטיה האנטי-ציונית כביכול במחלקה לפוליטיקה וממשל, תוך איום לפעול לעצירת התרומות למוסד האקדמי.

“הרצאותיהם של חברי סגל מוקלטות, לא כדי לשננן, אלא כדי שיהיה ניתן לדלות מהן אמירות שיאפשרו המשך המתקפה על החופש האקדמי”, כתב פרופ’ הכהן, “חברי סגל אחרים אף קיבלו איומים על חייהם ומרחבי האינטרנט שורצים בהסתה נגדם ובקריאות לפגיעה בהם. המרחק מכאן ועד לפגיעה ממשית הוא קטן, ובסופו של דבר עלול להימצא עשב שוטה אשר יעשה מעשה”.

פרופ’ הכהן מתייחס גם לתמיכה של מרצים בחרם על ישראל. “לחברי הסגל עומדת גם הזכות לחופש הדיבור והביטוי, גם אם דבריהם אינם תואמים לקונסנזוס או להשקפת עולם של ממונים מטעם עצמם על הדעות הנכונות. עם זאת, הזכות לחופש דיבור אינה כוללת את החובה לכך. לא ראוי לחבר סגל לקרוא לחרם על האוניברסיטה, במישרין או בעקיפין”, כתב פרופ’ הכהן

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

רונן שובל, יו"ר "אם תרצו", משיב לתגובות המתלהמות המתוזמנות במסע השתקה מול "אם תרצו"

את הלך הרוח ההיסטרי הובילו ראש אמ”ן לשעבר שלמה גזית, שקורא להשבית את האוניברסיטאות לאלתר, ופרופ’ זאב שטרנהל שקורא להשתמש בכוח, לא פחות, נגד תנועת “אם תרצו”. פסוודו-אינטלקטואלים אחרים זועקים בשם חופש הביטוי והפלורליזם - ועל ראש כולם יחד בוער הכובע. בגרון ניחר הם קוראים לחופש ביטוי ובמעשיהם הם עוסקים בסתימת פיות אלימה.
...
לפי המידע שהגיע לידינו, פרופסור ניב גורדון, ראש המחלקה, הוא פעיל בולט בהובלת החרם הבינלאומי על האוניברסיטאות בישראל, ד”ר דני פילק הוא יו”ר עמותת השמאל הקיצוני “רופאים לזכויות אדם”, שנתמכת על ידי הקרן החדשה, ד”ר לין שלר חתומה על עצומה, הקובעת כי ישראל מבצעת טיהור אתני בפלסטינים, פרופסור רנה פוזננסקי תומכת בחיילים המסרבים לשרת בשטחים, ד”ר זינה זיסרמן ברודסקי היא סגנית יו”ר עמותת השמאל הקיצוני “מורשתנו”, ד”ר הנרייט דהאן-כלב היא חברה לשעבר ב”בצלם” וחברת “המרכז לאינפורמציה אלטרנטיבית”, ד”ר ישי מנוחין הוא מנכ”ל עמותת השמאל הקיצוני “הוועד הציבורי נגד עינויים”, הנתמך על ידי הקרן החדשה, ד”ר יוסי אמיתי חתום על עצומת תמיכה בטלי פחימה וד”ר עמליה זיו חתומה אף היא על עצומה למען טלי פחימה, וגם למען עזמי בשארה.

האם בזאת מסתיימת הרשימה? לא. פשוט נדמה לי שהעיקרון הובן

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון – מוכרחים להציל את האקדמיה מידי המיעוט הכוחני של ניב גורדון והשמאל הקיצוני

אכן, צודקים הפרופסורים בדרישתם להציל את האקדמיה. מוכרחים להציל את האקדמיה - מידי המיעוט הכוחני והצעקני שהשתלט עליה וגזל אותה. ובדיוק לטובת יעד זה של הצלת האקדמיה, פועלים שני ארגונים לא-ממסדיים: 'המכון לאסטרטגיה ציונית' ו'אם תרצו', החושפים סוף-סוף את הכיעור הפוסט-ציוני שפשה באקדמיה

...

מול שתיקת הממסד, קמו כאמור שני גופים חוץ-ממסדיים, שחושבים שאפשר גם אחרת. תנועת 'אם תרצו', שחיברה דוח עובדתי לגבי המצב העגום באוניברסיטת באר שבע, הודיעה שאם תימשך ההסתה, תיידע את היהודים הטובים בתפוצות, התורמים ממיטב כספם לאוניברסיטה, על-אודות ממצאיה, ותציע להם לשקול מחדש את תרומותיהם. "העובדות שנחשפו מציגות לכאורה תמונה שלפיה המחלקה לממשל ולפוליטיקה פועלת נמרצות וביודעין לקידום מסרים אנטי-ציוניים חריפים", כתבו ראשי התנועה רונן שובל וארז תדמור.

למותר לציין שבראש מחלקה זו עומד פרופ' ניב גורדון, ממובילי חרם בינלאומי על ישראל. במחלקתו נמנו תשעה אנשי סגל המעורבים בפעילות פוליטית של השמאל הקיצוני, שישה מרצים החתומים על עצומת תמיכה בסרבנים, שמונה מורים המביעים עמדות השמאל הרדיקלי, ועוד. אין פלורליזם, אין יושר אינטלקטואלי כלפי הסטודנטים, אין איפכא מסתברא – כולנו ניב גורדון.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

פניה אישית לנשיאה של אוניברסיטת בן גוריון רבקה כרמי

IsraCampusרוצה להעמיד מספר שאלות בפני רבקה כרמי, נשיאת אוניברסיטת בן גוריון.

נשיאת האוניברסיטה כרמי, בראיון שהענקת לג'רוסלם פוסט שהתפרסם ב 21/8/2010, את מצוטטת כך, "אינני יכולה להדגיש מספיק. כל סטודנט שמרגיש מאוים - שיבוא ישירות אלי. אני מבטיחה חסינות מלאה. ארצה לדעת מיידית אם יש סטודנט שחש בתנכלות ממרצה או מצד חבר סגל כלשהו בעלת אופי של השתקה, זלזול, ליגלוג או איימים. צר לי על הסטודנטים שפונים אל גופים כגון "אם תרצו" במקום להגיש את עניינם או תלונתם ישירות אל הנהלת האוניברסיטה."

יפה מאוד פרופ, כרמי!

לכן אנו דורשים הסבר מדוע לא פעלת כלל נגד פרופ' אורן יפתחאל לאחר שהוגשה תלונה על איומיו נגד תלמידת חו"ל שלמדה אצלו!!

בעקבות דברים אלה, אנו ב IsraCampus דורשים חשיפה של פרטי ניהול החקירה שלך בגין התלונה שהגישה הסטודנטית בעקבות איומים מאורן יפתחאל (החוג לגיאוגרפיה) כאשר היא סירבה להכנע לתכתיבים פוליטיות קיצוניות שלו. דיווח מפורט למקרה נמסר לך ישירות וטרם נעשה בעניין דבר. האם אילו רק הבטחות ריקות כתגובה ל"ההאשמות הריקות", כדבריך, של אם תרצו??

באותו הראיון שהענקת, נשאלת אם יש אמת להאשמות שהחוג לפוליטיקה וממשל באוניברסיטת בן גוריון משמש כמחנה אינדוקטרינציה בקיצוניות אנטי ישראלית. סירבת לענות, בטענה שלתת תשובה לשאלה הינה מתחת לכבודך. בכל זאת, אנו בIsraCampus מחכים לשמוע את תשובתך. לעניות דעתינו, ההתעלמות שלך מהעובדות ואי מתן תשובות להאשמות הן הן עלבונות לכל אזרח ישראלי.

אוניברסיטת בן גוריון - לב גרינברג (החוג לסוציולוגיה) דורש לשים קץ למדינה היהודית

למה אין בישראל מדינת לאום מודרנית דמוקרטית? אני חושד שהיהודים החילונים אינם מוכנים לוותר על זכויות היתר שמעניקה להם המדינה היהודית. בהעדר הגדרה אחרת ליהדות, הם מוכנים לקבל עליהם את עול הממסד הדתי ולוותר על הדמוקרטיה והשוויון. בעיני, זוהי המשמעות של המשך ההגנה הבלתי אפשרית על "מדינה יהודית ודמוקרטית".

אוי לציונות שכזאת, שמרנית ושבעה, חסרת מעוף וחזון. אחרי כישלון כל כך צורב, כדאי להתחיל לחשוב על תיקון. תיקון הוא מושג כשר, גם יהודי וגם דמוקרטי.

לפרטים נוספים ולמאמר המקורי עקוב אחר הלינק כאן

אוניברסיטת בן גוריון - דן מרגלית מגנה את ניב גורדון (החוג למדעי המדינה) האנטי ישראלי הקיצוני

לטענתם שישה מ11-חברי סגל המחלקה תמכו בסרבנות השירות בצה"ל. שלושה משישה דוקטורנטים מצדדים בגורדון הקורא לחרם על האקדמיה הישראלית.

כיצד זה קרה? האם החוג פועל בשיטת "חבר מביא חבר?"לא ש"החבר" אינו ראוי אבל האם נפסל כל "חבר" אחר שאינו חבר לדעתם השמאלנית?

תגובת הבהלה הרועמת של השמאל הקיצוני שלפיה תביעת "אם תרצו" היא מקארתיסטית מחשידה את הסגל האוניברסיטאי המכהן. שמא יש דברים בגו? שמא ימנים וסתם ציונים אינם יכולים להתמנות למשרה קבועה בסגל המחלקה? אם טענת "אם תרצו" כוזבת - מה החשש לבדוק אותה?

המאבק בישראל מתנהל על רקע עננה באקדמיה הע&#