אוניברסיטת בן גוריון
אוניברסיטת בן גוריון – פרופ'
ישראל דוד תובע את ההתפטרות של הנשיאה רבקה כרמי אודות המחדל בטיפולה
מול התבטאותיו האנטי-ישראליות של ניב גורדון
פרופ'
ישראל דוד כבר
לא יכול לשתוק.
הרבה מאוד זמן
דברים שהוא רוצה להוציא החוצה,
אבל הוא התאפק.
האמירות האחרונות
של נשיאת האוניברסיטה,
פרופ'
רבקה כרמי,
בסוגיית חופש
הביטוי בין כותלי האוניברסיטה,
והתבטאויות של
מרצים נגד המדינה,
הם אלה שהכריעו
בבחינת הקש ששבר את גב הגמל.
עכשיו פרופ'
דוד לא מוכן לשבת
בצד ולשתוק,
גם לו האוניברסיטה
חשובה,
ולכן הוא החליט לדבר,
לשפוך את אשר על
לבו,
ובעיקר להתריע מפני הבאות.
והוא מדגיש שהוא לא
חושש וגם לא מרגיש שהוא אמיץ.
צריך להבין את הרקע להחלטה
הדרמטית של פרופ'
דוד לצאת ולדבר.
אמירותיו של פרופ'
ניב גורדון
שקרא לחרם על ישראל וטען כי חטיפת גלעד שליט אינה מעשה טרור,
עוררו מהומה שסירבה
להיעלם.
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340,L-4080745,00.html
"אני
מבטיח שפרופ'
גורדון יסולק
מהאוניברסיטה"
פרופ'
ישראל דוד,
מרצה באוניברסיטת בן גוריון, שובר שתיקה ויוצא נגד
פרופ'
רבקה כרמי:
"היא
צריכה להתפטר.
אין לה את היכולות
האקדמיות והמינהליות להתמודד עם המשברים".
הוא גם סבור שהתבטאויותיו של פרופ'
ניב גורדון חריגות
ומסוכנות:
"צריך
לשים סוף לתופעת הגורדוניזם"
ליאור לרנר
פורסם:
12.06.11
פרופ'
ישראל דוד כבר
לא יכול לשתוק.
הרבה מאוד זמן
דברים שהוא רוצה להוציא החוצה,
אבל הוא התאפק.
האמירות האחרונות
של נשיאת האוניברסיטה,
פרופ'
רבקה כרמי,
בסוגיית חופש
הביטוי בין כותלי האוניברסיטה,
והתבטאויות של
מרצים נגד המדינה,
הם אלה שהכריעו
בבחינת הקש ששבר את גב הגמל.
עכשיו פרופ'
דוד לא מוכן לשבת
בצד ולשתוק,
גם לו האוניברסיטה
חשובה,
ולכן הוא החליט לדבר,
לשפוך את אשר על
לבו,
ובעיקר להתריע מפני הבאות.
והוא מדגיש שהוא לא
חושש וגם לא מרגיש שהוא אמיץ.
לא
מוכן לשתוק
צריך להבין את הרקע להחלטה
הדרמטית של פרופ'
דוד לצאת ולדבר.
אמירותיו של פרופ'
ניב גורדון
שקרא לחרם על ישראל וטען כי חטיפת גלעד שליט אינה מעשה טרור,
עוררו מהומה שסירבה
להיעלם.
פרופ'
ישראל דוד,
חבר סגל במחלקה
להנדסת תעשייה וניהול,
עוקב מזה זמן רב
אחר הפירסומים בתקשורת אודות המאבקים באוניברסיטה.
המרצה שנחשב עבור
לא מעט סטודנטים כנושא דגל המאבק נגד התבטאויותיו של פרופ'
ניב גורדון,
בחר לא להגיב,
אבל עכשיו הגיעה
השעה מבחינתו.
אחרי הראיון שהעניקה פרופ'
כרמי לפני כשבועיים
ב'בידיעות
הנגב',
הוא חש שזה הרגע להשמיע את
משנתו.
פרופ'
דוד מוכן להיחשף
כדי שתושבי הנגב והסביבה יידעו שדעותיו של עמיתו פרופ'
גורדון אינן
מקובלות בעיניו.
הוא לא היחיד שאינו
מרוצה מהעובדה שפרופ'
גורדון נמנה על סגל
המרצים של האוניברסיטה.
פרופ'
דוד נמנה עם אלו
הסבורים כי האוניברסיטה אשר דוגלת במתן חופש ביטוי ואקדמי למרצים,
טומנת את ראשה בחול
בכך שאינה נוקטת נגד פרופ'
גורדון צעדים
מחמירים.
לכן,
הוא קורא להנהלה
לעשות את המעשה הנכון ולפטר את פרופ'
גורדון שנתפס
בעיניו כ"פרובוקטור
שלא מפספס אף הזדמנות כדי לגדף את ישראל".
מנגד,
יש מי שסבור כי
העובדה שאוניברסיטת
בן גוריון לא
פיטרה את פרופ'
גורדון,
מנעה את הפיכתו של
פרופ'
גורדון לקדוש מעונה.
התמודדות עם משברים
פרופ'
ישראל דוד עוסק
בתחום חקר הביצועים במחלקה להנדסת תעשייה וניהול.
רוב הזמן הוא עסוק
כל כולו בתחום האקדמי.
בשנתיים האחרונות,
הוא מציין,
עמד מהצד,
צפה בהתנהלות של
האוניברסיטה ובעומדת בראשה,
הנשיאה,
פרופ'
רבקה כרמי,
והגיע למסקנה שהיא
מתקשה להתמודד עם המשברים באוניברסיטה.
"אני סבור שייטב לאוניברסיטת בן
גוריון אם הנשיאה פרופ'
רבקה כרמי תוחלף
במישהו מתאים יותר",
הוא מטיל פצצה
ראשונה ומוסיף:
"הוכח במשך תקופה
ארוכה שהיא נותנת תמיכה לתופעת ניב גורדון ואין לה את היכולות האקדמיות
והמינהליות להתמודד עם המשברים שכרוכים באותה תופעה.
משברים שמגיעים אחד
אחרי השני וגורמים נזקים מצטברים עצומים לאוניברסיטה.
לפי איך שהיא
מתנהלת,
רואים שאין לה את הכלים
המחשבתיים לטפל בזה.
מבחינתי,
בראיון האחרון היה
מקבץ של דברים נוראיים".
הטוב
והרע
"היא
(פרופ'
כרמי
-
ל.ל)
אומרת שאם פעילי
'אם
תרצו'
וחבריהם יצליחו להגיע
לתורמים,
אז האוניברסיטה תיפול
והמשוואה היא שלנגב אין תקומה ללא האוניברסיטה.
היא משתמשת
בקלישאות ולא מבינה איך השימוש הלא אחראי בקלישאות יכול להזיק.
עם כל הכבוד ל'אם
תרצו'
ויש שם חבר'ה
ממש טובים,
היא עדיין תנועה די
שולית ברמה הארצית.
נוח לה לחשוב
שהרעים הם 'אם
תרצו'
אבל חשוב לדעת שזה לא רק
הם",
הוא טוען.
אחד הוויכוחים הגדולים ביותר
באוניברסיטת בן גוריון בשנתיים האחרונות עוסק בגבולות חופש הביטוי
והחופש האקדמי.
מצד אחד,
טוענים מרצים מהצד
השמאלי של המפה הפוליטית שמדובר בעיקרון חופש הביטוי.
לעמדה הזו מצטרפים
גם חלק מקברניטי האוניברסיטה,
למרות שגם
באוניברסיטה הודו בעבר כי ישנן אמירות שאסור להן להישמע.
מהצד השני,
טוענים מרצים,
ביניהם גם פרופ'
דוד,
כי כל עיקרון,
גם עיקרון כמו חופש
הביטוי,
הינו מוגבל,
ולא די להתנער
מאמירות כאלה אלא יש לנקוט במעשים.
פרופ'
דוד מדגיש כי ישנה
ביקורת רבה כלפי האוניברסיטה,
ומדגיש כי לא מדובר
רק בביקורת שבאה מבחוץ.
לטענתו,
נשיאת האוניברסיטה
לא מבינה כי ההתנגדות נשמעת גם בין כותלי האוניברסיטה על ידי מאות אנשי
סגל וסטודנטים.
"פרופ'
כרמי צריכה להבין
שזה לא רק 'אם
תרצו'
וחבריהם.
יש תנועה פנימית
בתוך האוניברסיטה שמתנגדת לתופעת הגורדוניזם ורוצה שפרופ'
ניב גורדון יפוטר
או יעמוד לדין משמעתי.
מדובר במאות אנשי
סגל".
פרופ'
דוד לא חושש לשים
את עצמו בחזית.
לא רק בהתבטאויות
שלו אלא בכך שהוא מוכן לביקורת מכל הצדדים.
באחרונה הוא מרכז
את המיילים שיוצאים בנושא ומגייס תמיכה מכל הפקולטות ואנשי הסגל.
"זה עניין עקרוני.
נמאס לנו מניב
גורדון ולהקת המעודדות שלו בפקולטה למדעי הרוח והחברה,
נמאס שעושים מאיתנו
ציבור לא נאמן,
מנסרים את הענף
שעליו אנחנו יושבים ומתפרנסים".
הפחד
משתק
הבעירה הפוליטית באוניברסיטה
פרצה בעקבות המאמר של פרופ'
ניב גורדון
בעיתונים ברחבי העולם,
בו קרא להחרים את
האקדמיה.
מאז,
מתנהל מאבק על חופש
הביטוי וגבולותיו.
בשם דעותיו
הפוליטיות,
פרופ'
גורדון נאלץ
להתמודד עם עצומה הקוראת לפיטוריו,
איומים על חייו
וציבור המגנה את פועלו,
כולל פרופ'
דוד שקורא להוקיע
אותו מסגל המרצים.
אתה מבין את עמדת
האוניברסיטה בנוגע לחופש אקדמי?
"אני מבין מאיפה זה מגיע,
אבל להנהלת
האוניברסיטה יש הבנה מוטעית.
אין להם את הכלים
האינטלקטואליים כדי להבין נכון מה זה חופש אקדמי ומה זה חופש ביטוי.
הבעיה נעוצה בכך
שהם חושבים שאם נפגע בחופש הביטוי אז יוקיעו אותנו באקדמיה הבינלאומית,
והפחד הזה גובר על
הלחץ הפנימי,
אני חושב שהם לא
מעריכים נכון את הלחץ".
אבל הנשיאה פרופ'
כרמי אמרה
שקריאה לחרם היא קו אדום.
"אז למה לא עושים עם זה כלום.
בזמנו,
אמר פרופ'
משה קווה מבר אילן
שהיה יו"ר
ראשי האוניברסיטאות,
שאם זה היה קורה
אצלו,
הוא היה מפטר אותו מיידית.
בארצות הברית זה היה קורה מיד. באוניברסיטה אומרים שאם נפטר את גורדון
אז מה יהיה ההמשך. בנושא הזה, צריך היגיון בריא, ואת זה אין להנהגת
האוניברסיטה. יש את 'אם תרצו', את הסגל, הסטודנטים, הטוקבקיסטים
שכותבים שהאוניברסיטה היא אנטי ציונית, הורים לסטודנטים. צריכים לראות
את המרמור של אוכלוסיית הנגב ולהבין".
לדברי פרופ'
דוד,
כיוון שעד כה לא
היה בישראל תקדים שפיטרו פרופסור עם קביעות בגלל דעותיו,
"נשיאת האוניברסיטה
מפחדת לנקוט במעשה שיכתוב את שמה בדברי הימים.
פרופ'
כרמי אומרת שלא
נרצה לחיות במקום לא דמוקרטי.
היא פשוט לא מבינה
את המציאות".
אתה באמת מאמין שפרופ'
ניב גורדון הוא
הבעיה של האוניברסיטה?
"במידה רבה כן.
הוא האגוז הקשה.
מה שאנחנו רואים
סביבו זה הרבה חקיינים,
וברגע שנטפל בסמל
ובמי שמגיע לו על פי דין להיענש,
אז הבשורה תחלחל
לבד.
המסר יועבר.
אני מבטיח שפרופ'
גורדון יסולק
מהאוניברסיטה,
השאלה היא רק כמה
תתעקש האוניברסיטה לסבול עד שזה יקרה ומה יהיו הנזקים".
אם היית במקום הנשיאה,
מה היית עושה?
"הייתי מפטר את ניב גורדון מחר
בבוקר וחושב איך לטפל במהומה שתיווצר,
ואין ספק שהיא
תיווצר.
אחד הדברים שמטעים את
ההנהגה של האוניברסיטה היא הדרך של פרופ'
ניב גורדון.
ההתחכמות שלו שבעצם
הופכת להתנהגות ילדותית.
להפגין
30
סנטימטרים מחוץ לכותלי האוניברסיטה כשברקע הבניין המוכר של האוניברסיטה,
ולהגיד שזו לא
עבירה על התקנון האקדמי,
זה ילדותי.
להגיד שחטיפת גלעד
שליט אינה פעולת טרור זו פרובוקציה.
בגלל זה צריך מישהו
אחר שיחליף את פרופ'
כרמי בנשיאות,
מישהו שלא יפחד
מהשטיקים של גורדון וישים לזה סוף".
פרופ'
ניב גורדון סירב
להגיב.
מאוניברסיטת בן גוריון נמסר
כבתגובה: "דבריו
של ישראל דוד אינם ראויים לתגובתה של נשיאת האוניברסיטה".
בעניין ההתבטאויות הפוליטיות של
מרצים נמסר: "הסנאט
עידכן את הקוד האתי ביחס להתבטאויות פוליטיות של חברי הסגל".
|