האוניברסיטה
העברית
תקדים באקדמיה –
פיטורים לפרופסור עם קביעות
האוניברסיטה העברית מפטרת את אייל בן ארי ופסול להנחות סטודנטים
לצמיתות
הסוציולוג שהנחה מחקר שקבע
שהעדר אונס נשים ערביות בידי חיילי צה”ל הינו גזענות,
הולך הביתה
בהודעה מטעם המחלקה לדוברות של
האוניברסיטה העברית: 'בית
הדין לערעורים של עובדי הסגל האקדמי של האוניברסיטה
העברית קיבל את ערעור האוניברסיטה על קולת העונש שנפסק
לפרופ' אייל בן-ארי בגין ניצול יחסי מרות וקיום יחסים אינטימיים
עם תלמידות. בגזר הדין
שניתן היום קובעים יו''ר בית הדין פרופ' פנחס
שיפמן וחברות בית הדין פרופ' אורנה קופרמן ועו''ד מרים ארזי-גיא
כי ''בית הדין החליט להטיל
על הנילון עונש של פיטורין מן
האוניברסיטה... כמו כן אנו קובעים כי הנילון יהיה פסול לצמיתות
להנחות או להדריך סטודנטים באוניברסיטה העברית אף אם יתברר
שכגמלאי היה רשאי למלא תפקידים אלה''.
בית הדין נימק את החלטתו
להחמיר את העונש בכך ש''המסר
העלול להתקבל הוא שהאוניברסיטה נוהגת בסלחנות כלפי אנשי-סגל
שסרחו ומוכנה להעלים עין מפגיעות חמורות בסטודנטיות. לפנינו
דפוס-פעולה שיטתי שבו הנילון ניצל לרעה, או ניסה לנצל לרעה, את
תלמידותיו."
'
http://www.huji.ac.il/cgi-bin/dovrut/dovrut_search.pl?mesge131211312305872560
בית
הדין
לערעורים של
האוניברסיטה
העברית
קבע
היום: פרופ'
בן-ארי
יפוטר
ויהיה
פסול
לצמיתות להנחות
סטודנטים
בית
הדין
קבע:
אדם
כזה
איננו
ראוי
להמשיך
ולשמש
איש-סגל
באוניברסיטה. הנהלת
האוניברסיטה הביעה
שביעות
רצון
מן
ההחלטה
ותמשיך
לפעול
למניעת
מקרים
מסוג
זה
האוניברסיטה
העברית – המחלקה לדוברות
31
ביולי,
2011
בית
הדין
לערעורים
של
עובדי
הסגל
האקדמי
של
האוניברסיטה
העברית
קיבל
את
ערעור
האוניברסיטה
על
קולת
העונש
שנפסק
לפרופ'
אייל
בן-ארי
בגין
ניצול
יחסי
מרות
וקיום
יחסים
אינטימיים
עם
תלמידות.
בגזר
הדין
שניתן
היום
קובעים
יו''ר
בית
הדין
פרופ'
פנחס
שיפמן
וחברות
בית
הדין
פרופ'
אורנה
קופרמן
ועו''ד
מרים
ארזי-גיא
כי
''בית
הדין
החליט
להטיל
על
הנילון
עונש
של
פיטורין מן
האוניברסיטה...
כמו
כן
אנו
קובעים
כי
הנילון
יהיה
פסול
לצמיתות
להנחות
או
להדריך
סטודנטים באוניברסיטה
העברית
אף
אם
יתברר
שכגמלאי
היה
רשאי
למלא
תפקידים
אלה''.
בית הדין נימק את החלטתו
להחמיר את העונש בכך ש''המסר
העלול להתקבל הוא שהאוניברסיטה נוהגת בסלחנות כלפי אנשי-סגל
שסרחו ומוכנה להעלים עין מפגיעות חמורות בסטודנטיות. לפנינו
דפוס-פעולה שיטתי שבו הנילון ניצל לרעה, או ניסה לנצל לרעה, את
תלמידותיו. בהיותו איש-סגל כריזמטי רב-כוח ורב-השפעה חיזק בלבן
את תלותן בו והעניק להן תחושה שכל עתידן האקדמי בידו, במיוחד
כמי שהן תלויות בו להמלצות ללימודים במוסדות בחו''ל, בתור מי
שהכיר את עבודתן מקרוב. בהשתמשו בתלות זו, הוא הציע להן
הצעות מגונות לחלוק עמו חדר במלון בכנסים בינלאומיים בחו''ל. עם
חלק מהן אף קשר בפועל קשרים אינטימיים. פריצת הגבולות בין
המקצועי והאינטימי הביאה לטשטוש חמור בין שני התחומים, פגעה
בתלמידות ובכבודן, פגמה באמינות ההערכה המדעית, והסבה נזק
לשמה הטוב של האוניברסיטה העברית''.
עוד כתב בית הדין: ''לדעתנו
אדם כזה - תהא אשר תהא פעילותו
רבת השנים כחוקר, כמדען בתחומו וכמורה - איננו ראוי להמשיך
ולשמש איש-סגל באוניברסיטה העברית ואיננו ראוי עוד לשמש מנחה
ומדריך לסטודנטים בעבודתם ובמחקרם. לא ייתכן שבחלוף שנתיים
ישוב מי שעשה מעשים כה חמורים למשרתו הקודמת, ועולם כמנהגו
ינהג. כל איש סגל וכל תלמיד או תלמידה צריכים לדעת
שהאוניברסיטה העברית לא תסבול תופעות אלה, או דומות להן,
ותשפוט אותן בחומרה''.
הנהלת האוניברסיטה הביעה היום
שביעות רצון מהחלטת בית הדין
לערעורים. הנהלת האוניברסיטה רואה בחומרה רבה את המעשים
שבהם הורשע פרופ' בן-ארי, והיא תמשיך לפעול למניעת מקרים
מסוג זה כדי להבטיח סביבת עבודה ולימודים הולמת, ראויה
ומכובדת.
יודגש כי האוניברסיטה העברית
העמידה לדין משמעתי את פרופ'
בן-ארי אחרי החלטת הפרקליטות שלא להעמידו לדין בשל
התיישנות. רשויות המשמעת של האוניברסיטה השקיעו מאמץ רב
להבאת עדויות המתלוננות וניהלו הליך ממושך ומורכב כדי להביא את
מלוא היקף המעשים בפני בית הדין.
|