מפתח האתר

 

עמוד הבית

 

אודות IsraCampus

 

חיפוש

 

English

 

Русский

 

מוסדות חינוך ישראליים

 

   אוניברסיטת בן גוריון

   אוניברסיטת העברית

   אוניברסיטת תל אביב

   אוניברסיטת חיפה

   מוסדות חינוך אחרים

 

Gallery of Rogues

    A-C

    D-G

    H-K

    L-N

    O-R

    S-V

    W-Z

 

קיצוניות אקדמית ישראלית כללית

 

קיצונים אקדמים ישראליים בחו"ל

 

חתימות של אקדמאים ישראליים על עצומות אנטי-ישראליות

 

ALEF Watch

 

IDI Watch

 

מאמרי IsraCampus

 

כתובות לתלונות

 

צור קשר

 

אוניברסיטת תל אביב

אוניברסיטת תל אביב - חיים גנז (החוג למשפטים), אויב החופש האקדמאי ושמאלן קיצוני, טוען שה"ימין" מאיים על ישראל

אפליית הערבים כפרטים על ידי המערכת הפוליטית בישראל נובעת בעיקר מהאמונה הרווחת בציבור כי מדינת ישראל רשומה בטאבו על שמו של העם היהודי, וכי מעמד הערבים ביחס לנכס הזה הוא של מחזיקי רכוש גנוב. הציונות הקניינית שהראל מקדם מניחה הנחה זאת על פי הגיונה הפנימי, והרבה ממהלכיו, לרבות ליבוי השנאה כלפי הערבים בכנס בבוסטון, לא נועדו אלא לממש את מה שנובע מן ההנחה הזאת: השבתה של ארץ ישראל כולה, על כרעיה הטריטוריאליים ועל קרביה המדיניים, לידי בעליה היהודים.

אפליית הערבים כקולקטיב, שרוב האינטלקטואלים הציונים דוגלים בה, נובעת מפירוש הירארכי ולא שוויוני שהם מעניקים לזכות ההגדרה העצמית של היהודים. המדינה היהודית, מגדירה אותה גביזון, היא מדינה ה"מעניקה יתרונות חשובים לעם שהמדינה מזוהה עמו, ומטילה נטל כבד על אזרחי המדינה שאינם בני הלאום הזה". פירוש זה גוזר על הערבים בישראל - כעניין של עיקרון חוקתי - מעמד קולקטיבי נחות מזה של היהודים.

 

 

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1232392.html

הימין נגד המדינה היהודית

מאת חיים גנז
פורסם ב – 24.06.11

בשבוע שעבר עשה ישראל הראל את כנס האגודה ללימודי ישראל בבוסטון שופר לליבוי שנאה כלפי ערביי ישראל ("לצרינו, לא לנו", "הארץ" 17.6). "הפלסטינים בישראל", כתב הראל, "אינם מסתפקים עוד בהשגת זכויות שוות במדינה היהודית-הדמוקרטית... יעדם האסטרטגי הוא לשנות את אופיה של ישראל וזהותה כמדינה יהודית ודמוקרטית". את הדברים האלה תלה באילן גדול אחד, פרופסור משה הלברטל, שדיבר בכנס. אחר כך הוא נתלה באילן גדול אחר, פרופסור מרדכי קרמניצר. הלה סבור, ציטט אותו הראל, כי בקרב הערבים בישראל "יש אי-הסכמה ואי-קבלה של עצם הפרויקט ששמו מדינת ישראל".

גם אם הדיאגנוזה המיוחסת להלברטל וקרמניצר באשר לעמדת הערבים הישראלים כלפי המדינה היהודית נכונה, חשוב לראות את העובדות שעל רקען היא נכונה: עובדות האפליה העמוקה והנמשכת של הערבים מאז כינונה של ישראל. מדובר באפליה בשתי רמות. ראשית, אפלייתם כאזרחים באמצעות המערכת הפוליטית בישראל, בניגוד לשוויון שהחוק הישראלי עצמו מעניק להם כאזרחים. שנית, אפלייתם כקולקטיב באמצעות החוק הישראלי, בניגוד לשוויון המגיע להם מבחינת המוסר המדיני. על אפליית הערבים כאזרחים מתריעים גם אינטלקטואלים כהלברטל, קרמניצר, פרופ' רות גביזון ואחרים. את אפלייתם כקולקטיב מצדיקים רוב האינטלקטואלים הללו.

אפליית הערבים כפרטים על ידי המערכת הפוליטית בישראל נובעת בעיקר מהאמונה הרווחת בציבור כי מדינת ישראל רשומה בטאבו על שמו של העם היהודי, וכי מעמד הערבים ביחס לנכס הזה הוא של מחזיקי רכוש גנוב. הציונות הקניינית שהראל מקדם מניחה הנחה זאת על פי הגיונה הפנימי, והרבה ממהלכיו, לרבות ליבוי השנאה כלפי הערבים בכנס בבוסטון, לא נועדו אלא לממש את מה שנובע מן ההנחה הזאת: השבתה של ארץ ישראל כולה, על כרעיה הטריטוריאליים ועל קרביה המדיניים, לידי בעליה היהודים.

אפליית הערבים כקולקטיב, שרוב האינטלקטואלים הציונים דוגלים בה, נובעת מפירוש הירארכי ולא שוויוני שהם מעניקים לזכות ההגדרה העצמית של היהודים. המדינה היהודית, מגדירה אותה גביזון, היא מדינה ה"מעניקה יתרונות חשובים לעם שהמדינה מזוהה עמו, ומטילה נטל כבד על אזרחי המדינה שאינם בני הלאום הזה". פירוש זה גוזר על הערבים בישראל - כעניין של עיקרון חוקתי - מעמד קולקטיבי נחות מזה של היהודים.

כל עוד לא ייפטר הרוב הציוני בישראל מן העמדות האלה בקשר ליהדותה של ישראל, לא תהיה התביעה מן הערבים להכיר ביהדות הזאת תביעה רצינית. אין זה סביר מבחינה פסיכולוגית ואין זה ראוי מבחינה מוסרית לתבוע מאנשים להכיר בעקרונות פוליטיים המצהירים על נחיתותם האינהרנטית.

הדרך היחידה לבסס את יהדותה של ישראל היא על יסוד פירוש שוויוני של זכות ההגדרה העצמית היהודית, פירוש שיצדיק יתרונות ליהודים, אם יהוו רוב בישראל. רוב מצדיק יתרונות מסוימים על בסיס נקודת מוצא שוויונית, לא על בסיס נקודת מוצא הירארכית כזאת של גביזון ואינטלקטואלים אחרים, ולא על בסיס נקודת מוצא קניינית כזאת של הראל ורוב הציבור היהודי. גם אם נכון הוא הדבר, כפי שסבורים הלברטל וקרמניצר, לדברי הראל, כי יעדם האסטרטגי של הערבים הוא לשנות את אופיה של ישראל כמדינה יהודית, אנו מנועים מלהלין על כך, כל עוד אנו מפרשים את יהדותה כבלתי שוויונית בהגדרה ובעיקרון.

חשוב מכך: גם אם צודקים הראל והאינטלקטואלים שעליהם הוא מסתמך בטענתם כי הערבים הישראלים שואפים לביטול יהדותה של ישראל, מי שמגשימים בפועל את היעד הזה הם לא הערבים, אלא הראל ומי שמקדמים את עמדותיו: ממשלת ישראל והרוב היהודי. אלה מסכלים נסיגה לגבולות 1967, מסכלים את קיומם של היהודים כרוב, ומגבירים את דיכוי הערבים הנתונים לשליטתה של המדינה היהודית. מדינתם אינה יכולה להיות מדינה יהודית לגיטימית.