IsraCampus.Org.il

In a personal correspondence with Isracampus, Goldblum requested the following statement made by Channel 2 News be posted. After the Channel 2 News retraction follows the Court Decision in the case made by Goldblum vs Channel 2 News and quotes made by Goldblum in his defense. The original article can be seen here.

http://www.mako.co.il/news-channel2/Channel-2-Newscast/Article-926bd46a7cbb121004.htm

המהדורה המרכזית
חדשות 2
פורסם 07/06/09

הבהרה בנוגע לפרופ' עמירם גולדבלום

"בהתייחס לכתבה ששידרנו כאן ביולי 2008 בנוגע לשאלת החזרתו של דוקטורנט אשר הורשע בחברות בארגון טרור ללימודים במחלקה לכימיה מדיצינלית באוניברסיטה העברית, ברצוננו להבהיר כי מנהל המחלקה (תמונה של פרופ' גולדבלום במחלקה) פרופ' עמירם גולדבלום לא היה מעורב בהחלטת האוניברסיטה העברית בשאלה זו וכי הוא גם לא ביקש מאיש לפנות שולחן במעבדה לטובת הדוקטורנט. לא הוכח גם כי מהמחלקה נעלמו חומרים מסוכנים ושהדוקטורנט היה מעורב בגניבת אצטון.

אם נוצר מהכתבה רושם שלהשקפותיו הפוליטיות של פרופ' גולדבלום היה קשר לשאלת החזרת התלמיד ללימודים, או שפרופ' גולדבלום תמך בהחזרת הדוקטורנט למעבדה ממנה נעלמו כביכול חומרים מסוכנים, ואם כתוצאה מכך נגרמו לפרופ' גולדבלום עוגמת נפש ופגיעה בשמו הטוב - אנו מצרים על כך".

Google translation of the apology

"Regarding the article like we ran here in July 2008 regarding the question of retention of a doctoral student who was convicted in a terrorist organization Medicinal Department of Chemistry Studies at the Hebrew University, we would like to clarify that the Department Director (Photo by Prof. Goldblum Department) Prof. Amiram Goldblum was not involved in the resolution of this question Hebrew University and he also did not ask anyone to contact the laboratory for the student table. Not proven that the Department had vanished too dangerous substances and doctoral student was involved in stealing acetone.

If an article to the impression that for his political views Prof. Goldblum was related to the question of returning the student to school, or Prof. Goldblum supported returning the student to the lab it disappeared allegedly hazardous materials, and if as a result suffered Prof. Goldblum distress and damage to reputation - we regret that. "

http://www.the7eye.org.il/Verdicts/slander/Pages/goldblum_segal.aspx

לשון הרע - עמירם גולדבלום נ' עמית סגל
"פרופ' עמירם גולדבלום לא היה מעורב בהחלטת האוניברסיטה העברית בשאלה זו וכי הוא גם לא ביקש מאיש לפנות שולחן במעבדה לטובת הדוקטורנט"

תאריך פרסום: 10/05/2009

הסכם גישור

בין: עמירם גולדבלום
מרח' שמשון 20, ירושלים
(להלן - "התובע")
מצד אחד;

לבין: 1. חברת החדשות הישראלית בע"מ
ח.פ 51-184047-2

2. עמית סגל

שניהם מקרית התקשורת, נווה אילן
(להלן � "הנתבעים")
מצד שני;

הואיל והתובע הגיש לבית משפט השלום בירושלים תביעה כנגד הנתבעים, בגדר ת.א. 17919/08, בגין נזקים שנגרמו לו לטענתו כתוצאה מפרסום של הנתבעים מיום 13.7.08 (להלן � בהתאמה - "התביעה" ו"הפרסום");

והואיל והנתבעים התגוננו מפני התביעה האמורה באמצעות הגשת כתב הגנה, בו הכחישו את חבותם ואחריותם לנזקים הנטענים וכפרו בהם, וביקשו מבית המשפט לדחות את התביעה;

והואיל ובעקבות הליך גישור שהתנהל ביניהם בפני המגשר עו"ד ביני בר לב (להלן � "הליך הגישור") באו הצדדים לכלל הסכמה לסיום כל המחלוקות ולסילוק כל טענותיו ו/או דרישותיו ו/או תביעותיו של התובע, אשר תייתר נקיטת הליכים משפטיים ואחרים, הכל כאמור בהסכם פשרה זה;

לפיכך הוסכם, הוצהר והותנה בין הצדדים באופן הדדי כדלקמן:

1. המבוא להסכם זה מהווה חלק בלתי נפרד הימנו.

2. מבלי שהצדדים מודים זה בטענותיו של זה, תפרסם חברת החדשות הישראלית בע"מ (להלן � גם - "חברת החדשות") במהדורת החדשות המרכזית בתוך 30 יום ממועד דחיית התביעה ללא צו להוצאות ע"י בית המשפט, בהתאם לבקשה שנוסחה מצ"ב להסכם זה ומסומן "א", הודעה בנוסח המצ"ב להסכם זה ומסומן "ב" (להלן � "ההודעה"). ההודעה תשודר באותו יום בשבוע בו שודר הפרסום ובשעה הסמוכה ככל הניתן לשעה בה שודר, והכל בכפוף לאילוצי חדשות שוטפים. במקרה שאילוצי חדשות יחייבו שינוי במועד שידור ההודעה, ייקבע המועד החלופי בהסכמת הצדדים. ההודעה כפי ששודרה בטלוויזיה תפורסם ע"י חברת החדשות גם באתרי "רשת" ו"מאקו" ברשת האינטרנט, בטקסט ובווידאו, כדלקמן: ביום שלמחרת השידור בטלוויזיה תופיע ההודעה במשך 3 שעות בדף הראשי של כל אחד מהאתרים הנ"ל (תחת הכותרת: "החדשות 2" (באתר רשת) ו"מאקו חדשות" (באתר מאקו) בהתאמה) מהשעה 10:00 בבוקר ועד השעה 13:00 בצהריים; החל מהשעה 10:00 בבוקר ביום שלמחרת השידור בטלוויזיה תופיע ההודעה למשך 48 שעות בדף הראשי של "החדשות 2" בכל אחד מהאתרים הנ"ל במסגרת המדור "בארץ"; ההודעה תישאר בארכיון של כל אחד מהאתרים הנ"ל במשך לא פחות מ-9 חודשים מיום שידורה בטלוויזיה.

3. מבלי להודות בכל אחריות ו/או חבות כלפי התובע, מבלי להודות בכל טענה ו/או דרישה ו/או תביעה של התובע ולפנים משורת הדין, תישא חברת החדשות בעלות חלקו של התובע בהליך הגישור בסך של ₪.

4. התובע מצהיר ומתחייב בזאת, כי פרסום ההודעה האמורה בסעיף 2 שלעיל להסכם זה ותשלום עלות הליך הגישור כאמור בסעיף 3 שלעיל להסכם זה מהווים פיצוי ושיפוי סופי ומלא בגין כל הטענות, הדרישות והתביעות מכל סוג ומין שלו ושל כל מי מטעמו כלפי הנתבעים וכל מי מטעמם � לרבות (אך לא רק) חברות אם, בעלי מניות, דירקטורים, מנהלים, נושאי משרה, שותפים, עובדים, מורשים, שלוחים ונציגים של חברת החדשות � בקשר לפרסום, לתביעה על כל עילותיה, לעילות כלשהן שלא נזכרו בתביעה, למסכת האירועים שהובילה לתביעה, לשידור ו/או העברת הפרסום וכל הנוגע אליו באתרי האינטרנט של בעלי המניות של חברת החדשות, ולנזקים, ההפסדים וההוצאות הנטענים הנובעים מהם ו/או הקשורים בהם, בין במישרין ובין בעקיפין, (בסעיפים 4 ו-5 להסכם זה � "בעלי מניות" � לרבות רשת-נגה בע"מ, שידורי קשת בע"מ והרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו).

5. התובע מצהיר ומתחייב בזאת, כי אין ולא תהיה לו ולכל מי מטעמו כל טענה ו/או דרישה ו/או תביעה כנגד הנתבעים וכל מי מטעמם � לרבות (אך לא רק) חברות אם, בעלי מניות, דירקטורים, מנהלים, נושאי משרה, שותפים, עובדים, מורשים, שלוחים ונציגים של חברת החדשות � בקשר לפרסום, לתביעה על כל עילותיה, לעילות כלשהן שלא נזכרו בתביעה, למסכת האירועים שהובילה לתביעה, לשידור ו/או העברת הפרסום וכל הנוגע אליו באתרי האינטרנט של בעלי המניות של חברת החדשות, ולנזקים, ההפסדים וההוצאות הנטענים הנובעים מהם ו/או הקשורים בהם, בין במישרין ובין בעקיפין.

6. הצדדים מתחייבים בזאת להביא לדחיית התביעה ע"י בית המשפט הנכבד ללא צו להוצאות, ולצורך כך לחתום במעמד חתימת הסכם זה על בקשה לדחיית התביעה ללא צו להוצאות בנוסח המופיע במצורף להסכם זה ומסומן "ב" והמהווה חלק בלתי נפרד הימנו. מוצהר ומוסכם בזאת, כי דחיית התביעה ע"י בית המשפט הנכבד ללא צו להוצאות, בהתאם לבקשה שנוסחה מצורף להסכם זה ומהווה חלק בלתי נפרד הימנו, הינה תנאי לשידור ההודעה ע"י חברת החדשות כאמור בסעיף 2 שלעיל ולתשלום עלות הליך הגישור כאמור בסעיף 3 שלעיל.

[...]

הודעה

http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,1050,209,27144,.aspx

עמירם גולדבלום תובע חצי מיליון שקל מחדשות 2
טוען כי בניגוד לפרסום בערוץ, השקפותיו הפוליטיות לא גרמו לו לקבל ללימודים מחבל שהורשע

מאת: גילי איזיקוביץ
יום חמישי 28 באוגוסט 2008

פרופ' עמירם גולדבלום, ממייסדי תנועת שלום עכשיו וראש המחלקה לכימיה תרופתית באוניברסיטה העברית, תובע את חברת החדשות של ערוץ 2 ואת הכתב שלה בכנסת, עמית סגל. כפיצוי על הנזקים שנגרמו לטענת גולדבלום לשמו הטוב, ובעקבות קשירת נטייתו הפוליטית לפעולות המסכנות את הציבור, הוא הגיש את התביעה לבית משפט השלום בירושלים; סכום התביעה, שהוגשה בידי עו"ד צלי רשף, הוא בשלב זה חצי מיליון שקלים.

הכתבה שהובילה לתביעה שודרה במהדורת החדשות המרכזית של הערוץ ב-13 ביולי. תואר בה כיצד פעל גולדבלום כדי לקבל לשורות המחלקה לכימיה תרופתית את הדוקטורנט עאדל הילמי. שש שנים קודם לכן, בעת שהיה סטודנט במחלקה, הורשע הילמי בחברות בארגון טרור ונשפט למאסר. סמוך לפרסום בחדשות 2 ולאחר שסיים לרצות את עונשו, פנה הילמי לאוניברסיטה בבקשה שתאפשר לו להשלים את עבודתו ולקבל תואר ד"ר לכימיה. לטענת גולדבלום, בכתבה נעשתה "מלאכת מחשבת של שילוב בין עובדות, חצאי אמיתות ושקרים בולטים", כלשון התביעה, ונרמז בה כי מניעים אידיאולוגיים הניעו את המרצה לפגוע באוניברסיטה ובציבור.

לטענת גולדבלום, עוד טרם לפרסום השיבה האוניברסיטה לסגל כי לא תאפשר לתלמיד להיכנס למעבדות כדי להשלים את מחקרו וכי נשקלת האפשרות אם לאפשר לו להשלים את כתיבת עבודת הדוקטור. גולדבלום טוען כי סגל התעלם מהתגובה והוסיף ופירסם דברים שהתביעה מגדירה כ"עובדות שקריות". כך, למשל, תיאר סגל כיצד נגנבו מהמחלקה לכימיה 160 ליטרים של החומר אצטון, העלול לשמש בהכנת חומרי חבלה. אך לפי גולדבלום, החומר לא נגנב וממילא הילמי לא הואשם או הורשע בגניבתו, כפי שנרמז בכתבה.

עוד הוא טוען כי בכל מקרה לא אישרה האוניברסיטה את כניסתו של הדוקטורנט למעבדות החומרים וכי דבר החזרתו של הילמי לאוניברסיטה, או כל עניין הקשור להשלמת התואר, אינו בתחום אחריותו. "חוץ משמי שהיה מרוח במרכז הכתבה לא היתה בה מלה אחת נכונה", טוען גולדבלום. "לא הייתי מעורב מעולם בתהליך, לא הייתי מעורב בהחלטה אם לקבל אותו או לא ולא שמעתי מאודי על גניבת אצטון. אם הייתי שומע או יודע שהוא גנב חומרים, כף רגלו לא היתה דורכת באוניברסיטה, אבל ממילא זו לא החלטה שהייתי מעורב בה". גולדבלום מתאר כיצד נאלץ להיאבק על שמו לנוכח תגובות שקיבל בעקבות ציטוט הכתבה של סגל באמצעי תקשורת אחרים. לצד התביעה הכספית, גולדבלום דורש מהערוץ לפרסם התנצלות.

סגל מסר כי "הכתבה מדברת בעד עצמה". תגובת חברת החדשות לא התקבלה עד הורדת הגיליון לדפוס.

http://web.archive.org/web/20080714082708/http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/126827

Hebrew Univ. to Readmit Convicted Terrorist to Chemistry Lab

by Gil Ronen

Published: 07/13/08

(IsraelNN.com) A professor at Hebrew University wants to allow a convicted Arab terrorist who stole bomb-making materials from his chemistry lab to be allowed back to the lab, Channel 2 TV reported Sunday.

Six years ago, 160 liters of acetone � a chemical which is used for making the common explosive acetone peroxide � disappeared from the Laboratory for Medicinal Chemistry at Hebrew University in Jerusalem. The theft led to an investigation by the Israel Security Agency (Shin Bet), which in turn led to the arrest of Adel Hadmi, a doctoral student at the laboratory.

According to Channel 2, Hadmi was convicted of being a member of a terror cell that planned suicide attacks against Israelis. In addition, he recruited other Arabs to the cell. He was convicted and jailed but is now free again, and would like to complete his doctoral studies in the very same laboratory the acetone was stolen from.

Prof. Goldblum thinks otherwise

The laboratory's previous director, Prof. Avi Domb, adamantly vetoed the idea of Hadmi's return, but his successor, Prof. Amiram Goldblum, thinks otherwise. Goldblum, one of the founders of radical leftist group "Peace Now," said that the university has no grounds to refuse to readmit Hadmi and allow him to finish his doctorate, because he has already been punished and served his jail sentence. Last week, the lab's students were told to free a table in the lab for Hadmi.

Domb, who was shocked to hear of Goldblum's decision, wrote a letter to the university in which he said that allowing the convicted terrorist back to the scene of his crime was both irresponsible and immoral. Students in the lab also protested but as of now, the university has not rescinded the decision to let the terrorist back in. The university did say, however, that he will probably not be allowed near dangerous substances because of his terrorist past.

According to watchdog group CAMERA, Prof. Goldblum was considered a radical even by his colleagues in Peace Now "after he explained away Saddam Hussein�s Scud attacks and threats of annihilation as due only to Israel�s alleged failure to make concessions to the Palestinians." In 1990, after an Arab stabbed and killed three Israelis in the Baka neighborhood of Jerusalem where Goldblum lives, "even his own neighbors began to stone his house in frustration at what they saw as his outspokenly pro-PLO views."

========================================

Articles appearing on IsraCampus.Org.il are those of the writer and do not necessarily represent the opinion of IsraCampus.Org.il